Startseite
Wer lenkt die Weltpolitik und Wirtschaft
Wer hat im Mai 2005 eine neue Politik mit neuen Figuren in den entsprechenden politischen Ämtern beschlossen?
Gerhard Schröder erklärte Mitte Mai 2005, dass er keine Mehrheiten im Bundestag hat und Neuwahlen im Herbst möchte. Dies vor dem Hintergrund, dass der Bundestag zuvor einige Beschlüsse gefasst hat, bei denen durchaus mehr als ausreichende Mehrheiten vorhanden waren.
Angela Merkel erklärte Mitte Mai kurz nach der Äußerung von Herrn Schröder, dass sie im Herbst als Kanzlerkandidatin antritt und die vorgezogene Wahl gewinnen wird. Dies geschah plötzlich ohne Widerspruch anderer CDU-Partei-Größen, die noch wenige Wochen zuvor laut verkündeten, dass Frau Merkel auf keinen Fall als Kanzlerkandidatin bei den Neuwahlen im Spätsommer 2006 (dies wäre das reguläre Datum für Neuwahlen gewesen) in Frage käme.
Die Politiker aller Parteien sind plötzlich für eine „Änderung“ der eingespielten Verhältnisse. Was ist Anfang Mai 2005 geschehen?
Frau Merkel setzte dann mit Ihrer Rede vom 16.6.2005, anlässlich einer Festveranstaltung zum 60jährigen Bestehen der CDU, noch mal nach und verkündete u.a.: „Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“ Dies war noch im August auf der Internet-Seite von Angela Merkel so nachzulesen – inzwischen ist dort die gesamte Rede nicht mehr zu finden. Sorgte die Rede und insbesondere der gerade zitierte Satz für zuviel Aufsehen? Dabei hat Frau Merkel seinerzeit übersehen, dass Artikel 20 unseres Grundgesetzes festlegt: Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. Haben wir also doch ein Anrecht? Oder wird Frau Bundeskanzler jetzt bald das Grundgesetz ändern oder durch andere Anordnungen ersetzen?
Wer hat für diese Rede eine derartig verfassungsfeindliche Äußerung vorgeschlagen oder angeordnet?
Kennen Sie die Bilderberg-Konferenzen?
Falls nicht, lesen Sie bitte zunächst in freien, unabhängigen Nachschlagewerken weiter - z. B. bei Wikipedia: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
und kehren dann hierher zurück.
Falls ja, ist ja sowieso eigentlich alles klar. Oder?
Bei den „Bilderbergern“ handelt es sich bekanntlich um einen elitären Globalisierungsclub mit einer Mitgliedermischung aus Adel, Wirtschaft und Politik. Überwiegend also aus Mitgliedern der Hochfinanz. Bei den jährlichen Treffen werden die Strategien zur weiteren Einmischung in die Angelegenheiten der „besetzten Länder“ erörtert. Die dubiosen Bilderberger-Treffen finden stets unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Auch wenn ausgewählte Pressevertreter aus den eigenen Reihen zugelassen sind, berichten Fernsehen und Zeitungen so gut wie nichts von den Konferenzen oder deren Teilnehmer.
Dennoch sind folgende Dinge zur Konferenz des Jahres 2005 inzwischen bekannt:
Die Bilderberg-Konferenz oder auch Bilderberger-Treffen genannt, fand 2005, vom 5. bis zum 8. Mai im Dorint Sofitel Seehotel, in Rottach-Egern statt.
Ermittelt wurden bisher folgende Personen, die daran teilnahmen und deren Namen in 2005 auch immer wieder in den Schlagzeilen der bundesdeutschen Medien zu finden waren:
Angela Merkel, Friedbert Pflüger, Josef Ackermann, Ziad Abu-Amr (palästinensischer Kulturminister), Ali Babacan, Imregul Gencer, Mustafa V. Koc, Cüneyt Ülsever (alle vier Mitglieder der amtierenden türk. Regierung und Beauftragte für die EU-Beitrittsverhandlungen), José M. Durao Barroso (Präsident d. Europäischen Kommission), James D. Wolfensohn (da noch Präsident der Weltbank), Paul Wolfowitz (der neue Wolf Präsident der Weltbank), Richard Perle (Vordenker und Planer des Angriffskrieges gegen den Irak), David Rockefeller, Henry Kissinger, Klaus Zumwinkel (Post AG), Otto Schily, Gerhard Schröder und Joschka Fischer (sollen beide aber nur für kurze Zeit und nicht als offizielle Teilnehmer dabei gewesen sein), Jürgen Schrempp, Hilmar Kopper, Matthias Wissmann (CDU), Ekkehard D. Schulz (ThyssenKrupp AG), Matthias Nass (Die Zeit), Mathias Döpfner (Axel Springer AG), Hubert Burda, Klaus Kleinfeld (Siemens AG) und viele andere mehr. Der Name einer russischen Teilnehmerin ist noch auffällig, Elena Nemirovskaya (von der Schule für politische Studien in Moskau !?), zwar völlig unbekannt aber interessant, dass offenbar die Russen (oder sind es die Oligarchen) Bilderberger- Politik lernen wollen. Eine nahezu vollständige Teilnehmerliste des Treffens findet man inzwischen auch unter dem entsprechenden Suchbegriff im Internet.
Haben dort unsere „Politgrößen“ (Schröder und Merkel) ihre Anweisungen für die politische Neugestaltung in 2005 und für 2006 erhalten?
Wurde dort irgendetwas mit Bezug auf Josef Ackermann (Mannesmann-Prozess und Deutsche Bank Grundbesitz-Investmentfond) beschlossen?
Oder wurde über Jürgen Schrempp (ist danach aus dem Vorstand bei Daimler ausgeschieden) verhandelt?
Wurden Schily und Fischer auf ihre „Ablösung“ vorbereitet?
Haben die „Wölfe“ der Weltbank ihren Plan vorgelegt, der es ermöglichen soll die Weltherrschaft doch noch zu erlangen?
Hat Barroso Anweisungen zur weiteren Gestaltung Europas erhalten?
Wurde festgelegt, dass Friedbert Pflüger der neue „Regierende Bürgermeister“ von Berlin wird?
Aber die Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland hat doch gewählt - so werden manche jetzt noch denken - somit kann doch Frau Merkel nicht schon vorher als Frau Bundeskanzler festgelegt worden sein. Doch!
Es war von vornherein klar, dass die beiden großen Parteien in der Wählergunst prozentual nahezu gleichauf liegen. Plant man dann noch eine große Koalition voraus, kann man auch den Kanzler dieser Regierungskoalition festlegen. Dann kann man wie Frau Merkel auch sagen, dass ich die Wahl gewinnen werde. Das die Koalitionsverhandlungen zunächst von beiden Seiten in andere Richtungen angedacht und geführt wurden und die Verhandlungen zwischen SPD und CDU, die dann doch endlich zur Koalition führten, relativ lange dauerten, kann man nur als theaterreife Vorstellung bezeichnen, die in der Öffentlichkeit gut von den Tatsächlichkeiten abgelenkt hat. Für Deutschland wäre jedenfalls jede andere als die sogenannte große Koalition besser gewesen, da diese andere nicht angeordnet gewesen wäre und für die Hochfinanzkreise nicht kalkulierbar gewesen wäre.
Aber wieso – wird mancher fragen – wurde eine neue Regierung ins Amt gebracht, wenn doch eigentlich die gleiche Politik wie vorher fortgesetzt wird. Nun, das liegt einfach daran, dass einige Leute in der SPD offenbar das Spiel nicht mehr mitmachen wollten und Herr Müntefering dann Mitte April 2005 im Zuge seiner Kapitalismus-Kritik einigen Herren zu unbequem und aufrührerisch wurde, als er mit den Worten: „Manche Finanzinvestoren verschwenden keinen Gedanken an die Menschen, deren Arbeitsplätze sie vernichten. Sie bleiben anonym, haben kein Gesicht, fallen wie Heuschreckenschwärme über Unternehmen her, grasen sie ab und ziehen weiter“, äußerte und auch noch den Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank, Josef Ackermann, wie folgt scharf angegriffen hat: „Bei Ackermann stimme die Unternehmensethik nicht mehr, wenn er eine Eigenkapitalrendite von 25 Prozent zum Ziel erklärt und bei gewachsenen Gewinnen am selben Tag ankündigt, 6400 Menschen zu entlassen. Das Verhalten des Deutsche Bank-Chefs deprimiert die Menschen und raubt ihnen das Vertrauen in die Demokratie.“ Derartige Äußerungen sind natürlich für sogenannte Investoren schädlich, da so ja zumindest einige Bürger zum Nachdenken gebracht werden und bemerken könnten, das diese Worte von Herrn Müntefering gar nicht so falsch sind und dadurch unter Umständen bei einer Wahl ungewollte Mehrheitsverhältnisse zu Stande kommen könnten. Also musste die Hochfinanz schnell handeln und das Bilderberg-Treffen war ja sowieso schon für Mai vorbereitet.
Sehr ärgerlich muss für diese Kreise nun eigentlich sein, dass Herr Müntefering seit dem 22. November 2005 trotzdem Vizekanzler und Bundesminister für Arbeit und Soziales ist. Vielleicht haben die Koalitionsverhandlungen aber auch nur deshalb so lange gedauert?
Dafür passt im Fall Dr. Friedbert Pflüger alles genau. Er studierte u.a. an der amerikanischen Havard-Universität und schrieb seine Doktorarbeit über amerikanische Menschenrechtspolitik. Beste Voraussetzungen um in der deutschen Hauptstadt Berlin für amerikanische Interessen einzutreten. Braucht Berlin jemanden, der zu einer Demonstration gegen den Irak-Krieg seinerzeit geäußert hat, dass dies antiamerikanisch sei. Auch die Lüge, dass es im Irak Massenvernichtungswaffen gab, wird von ihm noch heute vertreten. So soll er gesagt haben, dass es nicht erwiesen ist, dass im Irak keine Massenvernichtungswaffen waren. Rundum ist Herr Pflüger offenbar jemand der für die USA (und somit für die Bilderberger) alles tut – aber der Mann ist Volksvertreter im Deutschen Bundestag und will die Deutsche Hauptstadt regieren.
Auch Josef Ackermann wurde für seine Verdienste von entsprechender Seite ausgezeichnet. Er erhielt kürzlich eine goldfarbenen Trophäe „IFR-Bank of the year-award“. Die Verleihung dieses „Investment-Oskars“ wurde vor allem aufgrund einer Initiative jüdischer (Bilderberger) Investmentbanken (JP Morgan, Lehman Brothers, Nomura, Citigroup und Marill Lynch) vorgenommen. Diese Geldhäuser wollten damit ein Zeichen des Respekts für die eindrucksvolle Stärke im Investmentbanking setzen. Damit auch künftig nichts außer Kontrolle gerät, hat Herr Ackermann jetzt auch noch einen „Berater“ (Aufpasser) erhalten. Der ehemalige Staatssekretär im Bundesfinanzministerium und Ex-Direktor der Weltbank, Caio Koch-Weser, wird künftig in der Deutschen Bank AG tätig sein.
Haben die „Bilderberger“ tatsächlich mit den Politik- und Wirtschaftsskandalen weltweit zu tun, muss man schon fast annehmen, dass es sich um „Terroristen in Nadelstreifenanzügen“ handelt. Oder gilt (frei nach Herrn Franz Müntefering) ohnehin „Heuschreckenalarm“ für Deutschland und den gesamten Planeten Terra?
JKS / 01.2006
Wie weit die Verstrickung der Hochfinanz in Wirtschaft, Politik und Justiz bereits fortgeschritten ist wurde am 10.03.2006 von
Dr. Johannes Bruno Koeppl unter dem Titel „Von Betrügern, Banken und Bilderbergern“ veröffentlicht:
(Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Wesentliche Fakten zum staatlicherseits geduldeten Immobilien-Großbetrug in Deutschland / Ein Land auf dem Weg nach ganz unten
Im Leben kommt es nur auf das Betrachten wesentlicher Fakten an, wenn man Erfolg haben will. Wer also immer nur kleinkrämerische Aktivitäten sieht, wer immer nur sich sieht und sich nicht mit den Besten solidarisieren will, der scheitert im Leben restlos. Aus dem Grunde wird hier in dieser Kurzdarstellung des sogenannten "Schrottimmobilien-Skandals" ordentlich über den rechtlichen Zaun hinausgeblickt und offenbart, wie krank inzwischen das "moderne Deutschland", das Land der "Ich-AGs" und "Wir sind Deutschland" ist. Beleuchtet wird, wer eigentlich die Betrüger sind, auf deren Konto etwa eine Million Betrogene gehen: Banken, Politiker, Staatsanwälte, Richter und Rechtsanwälte.
Unbestritten ist, dass in Deutschland Hunderttausende von Bürgern, und zwar meist sehr gutgläubige Bürger - unter ihnen Richter, Steuerberater, Kriminalbeamte, Polizisten (hinter ihnen stehen Millionen Angehörige, Kinder) - sogenannte "Schrott-Immobilien" ohne jegliche Sicherheiten (die Sicherheiten wurden fadenscheinig und teilweise vollbetrügerisch hingezimmert), teilweise völlig überteuert über raffinierte „Drückerkolonnen" und das voll gegen Recht und Gesetz mit Wissen der immobilien-kompetenten Banken, mit Wissen sogar ihrer Aufsichtsbehörden (BAFIN), mit Wissen sogar der Staatsanwälte und mit Wissen sogar der Politiker gekauft haben.
Bekannt ist auch, dass die Banken die Kaufgelüste ihrer Kunden immer wieder überraschend und gegen jede Vernunft freudig annahmen, ja diese Kaufgelüste sogar noch anheizten. Politikexperten sind zahlreiche Fälle bekannt, obwohl sie sich von Natur aus mit anderen, politischen Fragen und vor allem mit deren Lösungen beschäftigen. Nachfolgend zur Verdeutlichung zwei ganz typische Fälle:
Eine von Haus aus noch mittellose Musiklehrerin, die erst am Anfang ihrer "Karriere" stand und kaum etwas verdiente und auch nichts besaß, demzufolge Nullsicherheiten mitbrachte, wurde ab 1993 von fünf großen, deutschen Banken (HVB, VB, HYPO, Stadtsparkasse, Schwäbisch Hall) zum Kauf von sogar sechs Häusern (!) veranlasst. Ja man sagte ihr sogar - obwohl man von ihren gigantischen Belastungen wusste - dass sie noch "viel mehr Immobilien kaufen" könne.
Man lockte also die unerfahrene junge Frau mit den bis zum Kaufzeitpunkt sehr stabilen Immobilienwertsteigerungen, obwohl jeder Denkende wissen musste, dass es auch einmal eine Baisse auf dem Immobiliensektor "dank" einer allgemeinen, bewusst oder nicht bewusst ausgelösten Wirtschaftskrise geben könnte.
Inzwischen sind die Immobilien der Musiklehrerin partiell wertlos. Die emotional gesteuert und schutzlose Dame steht vor dem vollen Ruin - und das wohl ein Leben lang. Nur ihr naives, sonniges Gemüt rettet sie, die Mutter einer ebenso völlig verzweifelten Jugendlichen (17), noch vor einem Selbstmord.
Völlig überhöhte Bewertungen
Ein Mitstreiter in Sachen "Fundamentale Demokratiereform" benötigte 1998 für seine TV-Firma, die auch Filme über diese Reform machen sollte, einen Kredit. Ein Kreditvermittler, der sich glaubhaft der engen Kooperation mit der berühmt-berüchtigten, damals noch sehr seriös auftretenden HVB HypoVereinsbank rühmte, trat in Erscheinung. Dieser lockte mit dieser Bank und sogar mit dem Interesse an einer Demokratiereform. Weiterhin lockte er - weil in dem Falle auch keine Sicherheiten da waren - mit der Scheinsicherheit zweier sogenannter Schrottimmobilien, die das Zehnfache der Kreditsumme ausmachten. Die Immobilien waren schon damals nur die Hälfte des Kaufpreises wert und sind heute aktuell auf 10 Prozent des damaligen Kaufpreises abgesunken. Und die HVB machte da noch mit, ja sie bewertete die beiden Immobilien völlig überhöht und intern in einer geheimen Einschätzung deutlich niedriger, wie sich das Jahre später herausstellte.
Bis 2000 galt nun seitens des Bundesgerichtshofs (BGH) die Ansicht, dass Kreditgeber bzw. die dahinterstehenden und finanzierenden Banken in solchen Fällen erheblich mithaften. Aber seit 2000 hat sich ein "bankenfreundlicher" BGH unter der "geistigen Federführung des Bundesrichters Nobbe auf die Beine gemacht, der diese Mithaftung um 180 Grad umstieß und stolz verkündete, dass miteingeschaltete Banken eben nicht haften.
Darauf berufen sich nun offenbar immer mehr nachgeordnete Gerichte. Dennoch hat eine andere Kammer des BGH im Jahre 2001 zumindest im Falle der Badenia verkündet, dass diese mithaftet. Inzwischen pfändet aber munter die HVB pro Monat 3.000 Euro, und das Landgericht München gibt bei diesem Betrug bislang seinen Segen. Der Anwalt des Klägers und Kreditnehmers scheint gekauft. Zuvor lockte er mit seinen "erheblichen Verbindungen" zu seiner HVB. Die Familie steht vor dem Ruin. Es gibt sogar den Verdacht, dass die HVB bewusst die Existenz dieses "Reformers" angreift.
Logische Fragen mit Sofort-Lösungen
Warum haben so viele Bürger, und sogar Rechtsanwälte in einem, angeblich von "abendländischer Denk- und Ethikkultur geprägten Lande" immerhin über Jahrzehnte zusehen können, wie Horden von Staatsanwälten bzw. die staatlichen Ermittlungsbehörden die Augen vor den Großbetrügern verschließen bzw. wie fast eine Million Bürger in die betrügerischen Immobilienfallen der Banken hineinfielen?
Wo waren denn da unsere Staatsanwälte, aber auch unsere "Intellektuellen", unsere "Eliten", die "verantwortungsvollen Politiker", welche doch die gutgläubigen Schichten zu schützen haben? - Die Massen von Staatsanwälten haben gerade hier völlig versagt. Insofern müsste heute schon wegen staatlicherseits geduldeter Rechtsbeugung gegen diese Staatsanwälte vorgegangen werden.
Lösung: Machen Sie, liebe Leser, also bei entsprechenden Anzeigen mit oder stellen Sie selber solche! Überschütten Sie die Ermittlungsbehörden mit Anzeigen, dass ihnen hören und sehen vergeht, und sie merken, dass sie schwer gegen das Grundgesetz der Bundesrepublik verstoßen haben und selber auf die Anklagebank gehörten. Das gleiche gilt für unsere Politiker. Schreiben Sie sehr harte und bitterböse Briefe auch an diese!
Warum hat der "gewöhnliche Bürger" nicht bemerkt, dass die deutsche Regierung schon unter Helmut Kohl mittels der "Riester-Rente" den Bürger in die enormen Risiken am Kapitalmarkt gelockt hat - um diesen eine "weit bessere, weil private Alterssicherung" anzubieten? Kurz darauf wurde der Kapitalmarkt bewusst oder unbewusst "geschlachtet" bzw. kaputtgemacht.
Bekannt ist, dass der Aktienmarkt weltweit von gewissen Kreisen manipuliert wird. Viele Bürger verloren bei den weltweit Aktiencrashs von 1998 und 2000 fast ihr gesamtes Vermögen (20 Billionen US-Dollar wurden so in die Hände der Gerissenen geschoben) - und nun seit 1998 über den Immobilienmarkt den Rest.
Finger weg von der Riesterrente
Mit der Riesterrente wurde zumindest in Deutschland der Weg freigemacht in einen unglaublichen Irrgarten der komplexen und zudem hyperdynamischen Rentenabsicherungsschiene. Außerdem wies man seitens der Politiker auch noch auf den besonderen Wert von Immobilien hin, die "doch stetige Zuwächse verzeichnen".
Der Staat und seine Ermittlungsbehörden sorgten also bewusst bis unbewusst nicht für einen grundgesetzlichen Schutz der Anleger. Das tut er jetzt erst - weil er allmählich unter einen politischen Druck gerät. Die Frage taucht hier auch auf, warum schützte er denn nicht die Massen? Aus Unfähigkeit oder aus Absicht - oder gar zu Zwecken einer bewussten Herbeiführung der Massenarmut, die man politisch will.
Lösung: Setzen Sie vorerst mal nicht auf so etwas wie die Riesterrente. Fallen Sie nicht weiter in die Fallen der Aktienmärkte. Gewöhnlich steigen die Gerissenen in der Talsohle eines Aktienwertes ein und "oben" dank ihrer Medienverbindungen aus. Dagegen Sie, das Heer der Anleger: Sie tun das nur in umgekehrter Weise, und dadurch "ernährt sich das System zum Vorteil für die Schlauen am geschicktesten"
Die politischen Hintergründe
Wirkliche Politikexperten haben seit 1980 ausreichende Kenntnisse von geplanten Machenschaften, unter anderem in Deutschland ganz langsam eine Armut zu schaffen. Experten warnen schon seit 1980 vor geplanten Großbetrügereien staatlicherseits. In den Kreisen der zynischen Macht, so in den Vorhöfen der Bilderberger Geheimkonferenzen unter Führung von David Rockefeller, wurde bereits in den 70er Jahren beschlossen, auf subtile Weise die naiven Bürger gerade auch in Deutschland ganz langsam zu verarmen - und dazu dann unter anderem auch noch das Rechtsystem zu zerstören. Ziel ist unter anderem, mit Hilfe dieser Verarmung und der Zerstörung des Rechtsystems in den nächsten zehn Jahren die Demokratien in Europa ganz betulich gegen totalitärere Systeme abzulösen.
Die EU-Verfassung zum Beispiel ist ein Baustein dazu. Man wollte diese Verfassung total am Grundgesetz vorbei im Jahre 2005 durchsetzen. Doch das scheiterte
sei Dank an einigen wachen Schichten innerhalb der europäischen Gesellschaft.
Bemerkenswert: Es führte die jetzige Kanzlerin Angela Merkel im Frühjahr 2005 an, dass die "Deutschen nicht für alle Zeiten Anspruch auf die Demokratie" hätten. Das sagte sie immerhin auf einer Jubiläumsfeier der CDU in Berlin. Und wir wissen bis heute nicht, ob sie sich da einen "Freudschen Versprecher" erlaubte oder weit mehr hinter der Aussage steckt. Angela Merkel wurde jedenfalls beim Bundesverfassungsschutz im Juli 2005 angezeigt. Doch dieses Amt hüllt sich seitdem in Schweigen.
Es gibt sehr viele Beweise, dass man diese Ziele der Verarmung und Zerstörung des Rechtsystems will. Im Mai 2005 fand zum Beispiel das beweisbar (Münchener Merkur vom 8. Mai 2005) in Rottach-Egern am Tegernsee (Bayern) eine wahre Geheimkonferenz der Bilderberger inmitten einer angeblich blühenden Demokratie, statt. Die Medien wie der Münchener Merkur und die Abendzeitung mussten nun darüber berichten. Weshalb?
Clevere Systemkritiker hatten einen Film zu dieser Veranstaltung "vor Ort" gedreht und aus der "Geheimkonferenz" eine weit offenere Veranstaltung gemacht. Auch Vertreter aus dem Ausland berichteten darüber. Um nun offenbar nicht vor einer nun wissenderen Öffentlichkeit blank dazustehen, berichteten jetzt auch im Auftrag der Bilderberg Group die Medien darüber - die doch mit Sicherheit unter der Fuchtel der Bilderberger stehen.
Als ob die Mafia seriös wäre
Man sagt zwar in diesen Geheimkreisen und im Umfeld dieser mit Gelächter, dass es "gar keine Verschwörung" gäbe und diese es auch nie gab, und dass ein jeder Kritiker ein "pathologischer Verschwörungstheoretiker" sei. Aber das und jenes sind nur Schutzbehauptungen. Jedes Geschichtsbuch bestätigt die historische Existenz von großen Verschwörungen und straft diejenigen ab, welche eben die Verschwörungen abstreiten. Schließlich ist doch selbstredend auch eine Mafia von Sizilien eine Verschwörung.
Auf der New Yorker und Londoner Ebene der Bilderberger geht man natürlich da etwas schlauer vor und schickt frei nach dem Perikles-Modell (dem griechischen Staatsführer 300 vor Christus) sogenannte Scheindemokratien und die Scheinjustiz ins Gefecht. Und die Kritiker des heutigen "Systems" werden nicht gleich erschossen, sondern vorab "nur mal finanziell kaltgestellt".
Der tiefe Grund des bis dato riesigen Erfolgs der Bilderberger in ihrer Geheimstrategie der Verarmung und allmählichen Zerstörung von Rechtstaatlichkeiten, wozu sie auch den internationalen Terrorismus verwenden: Die Masse der Bürger ist nicht nur in Rechtsbelangen, sondern gerade in dem politischen Umfeld vollkommen naiv und lebensfern!
Warum glaubt denn der Bürger bis heute, dass immer nur der Rechtsweg aus seiner persönlichen, miserablen Lage heraushelfen kann - wo doch die Beweise längst vorliegen, dass der Rechtstaat gerade in den Belangen, in denen es um die ganz großen Interessen von mächtigen Lobbys geht, schon seit Jahrzehnten total versagt? Der Bürger will nichts wissen, weil er bequem, kurzsichtig, feige und spöttisch gegenüber den tragischen Realitäten ist. Das muss man auch sagen.
Alleine rechtliche Lösungen in Verbindung mit großen, klugen politischen Lösungen sind sinnvoll: Nachdem sich heute sehr viele Richter und Staatsanwälte nicht gerade gesetzestreu verhalten, ist der Rechtsweg in seiner Ausschließlichkeit völlig unzureichend geworden. Selbst wenn Sie, ja Sie als einzelner, betroffener Bürger da und dort über einen sehr guten und nicht gekauften Anwalt verfügen sollten (und solche Anwälte soll es auch noch geben) und somit eine gewisse "Schmerzlinderung" erfahren... wird ein jeder Bürger in den nächsten zehn Jahren bei Fortsetzung der Tendenzen schmerzlich erfahren müssen - dass er ohne eine fundamentale und kluge Demokratiereform keine Chance mehr vor einem Gericht haben wird. Die Tendenz zur Verarmung und Unrechtstaatlichkeit schreitet voran.
Charakterlose Politiker gehören weg!
Wir brauchen also zur Lösung den Rechtsweg und den politischen Weg in einem "klugen Verbund"! Es gilt, die Charakterlosen in unseren Demokratien aus ihren Ämtern zu werfen und Charaktervolle hinzusetzen. Ohne Rauswurf der charakterlosen Politiker gibt es einfach keine Chance mehr in unserem Leben. Das Leben ist zu sehr verfilzt mit diesen. Nur über starke, charaktervolle Politiker können wir unter anderem wieder vertrauensvolle Richter bekommen. Nur über diese können wir die Justiz zu einer glaubwürdigen, tragfähigen Säule des Staates umgestalten.
Vergessen Sie Ihre separatistischen Versuche vor fragwürdigen Gerichten! Im übrigen: Lobbys, Gerichte, Staatsanwälte, Medien und Politiker müssen ebenso begreifen, dass sie sich am Ende selber schädigen, wenn sie weiterhin die Massen ausbeuten bzw. in die Fallen locken. Einige Richter meinen: Gier frisst immer Hirn, folglich muss das Anlegervolk bestraft werden. Aber wessen Gier ist bei diesen Großbetrügereien in Wahrheit besonders beteiligt? Die Geschichte hat immer gezeigt, dass die Ausbeuter und deren Handlanger am Ende in einem grausamen Blutvergießen enden!
(Dr. Johannes Bruno Koeppl (60), Promotion in den Staatswissenschaften, seit 1968 politisch tätig in 5 politischen Parteien, NATO-Experte seit 1974, Aufdeckung der Billionen-Korruption in den NATO-Staaten 1980, Publikation in dem US-Magazin Newsweek und anderen westlichen Medien, Kritik an der US-Regierung und übriger NATO-Regierungen, Mitwirken an der Abwahl eines US-Präsidenten und eines deutschen Bundeskanzlers, Zuarbeit für den Verteidigungsminister und späteren NATO-Generalsekretär Dr. Manfred Wörner. Nach dem Rauswurf aus dem Verteidigungsbereich Besuch dreier Weltklimakonferenzen, Kooperation mit dem Sprecher der Deutschen Bank Alfred Herrhausen zugunsten einer qualifizierten Klimakonferenz, 1994 Versuch zum Aufbau einer europäischen Partei, ab 1995 Erarbeitung des Lehrstoffes zu der vielleicht weltweit ersten Politikerakademie, der Akademie für neue politische Führungskräfte (ANP), weil sich damals herausstellte, dass es ohne eine solche Akademie keine Zukunft mehr
geben kann.
Die ANP hat das Ziel, eine neue Führungsgeneration für unsere Demokratien zu schaffen. Die Politiker der Welt sind bis heute für ihren Job unausgebildet. Das erklärt viele vergangene und gegenwärtige Probleme wie: Zwei Weltkriege, die wirtschaftlichen und geistigen Verarmungstendenzen vor allem im Westen, die Weltklimaänderung, den internationalen Terrorismus, die modernen Pandemien-Gefahren Bird Flu, den Verfall bäuerlicher Strukturen und des Rechtstaates bzw. der Justiz, die Überflutung der Gesellschaft mit Informationen, Waren und Terminen, die allgemeine Hektik des Lebens und die Zerstörung der Kultur und Natur, die Unterdrückung zukunftsträchtiger Technologien, die Vorbereitung der Weltkontrolle mittels moderner Chips. . .)
für den Terra-Kurier übernommen / 05.2006
Wo tagen die Bilderberger in diesem Jahr - 2006?
Was werden Sie diesmal beschließen? Wer wird diesmal entmachtet?
Offenbar hat man in den Kreisen der Hochfinanz aus den Vorgängen im Mai 2005 gelernt und war mit der Planung für Hotel und Veranstaltung wieder sehr öffentlichkeitsscheu, so wie schon in den Jahren davor. Bisher finden sich keine konkreten Hinweise auf den diesjährigen Tagungsort. Gerüchten zur Folge soll in Seefeld /Tirol in der Zeit vom 25.5. bis 28.5. eine größere Veranstaltung ablaufen, die eventuell auf die Bilderberger zurückgehen könnte.
Wird heuer (österr. für dieses Jahr) die Alpenrepublik neu organisiert / gebilderbergert? Wir werden es dann bald erfahren!
JKS / 26.05.2006
Seefeld in Tirol hat sich als Falschinformation erwiesen. Die Österreicher sind also noch mal davon gekommen. Wie erst kürzlich bekannt wurde fand das Treffen in der Zeit vom 8. bis 11. Juni 2006 in Brook Street Resort, wenige Kilometer von Ottawan in Kanada statt.
Konkrete Beschlüsse wurden wie immer nicht bekannt gegeben, aber die Tagesordnung soll folgende Themen beinhaltet haben:
Erdölpreise, Irak, Iran, Venezuela und der dortige neue Präsident Hugo Chavez. Wobei die Bilderberger über die Entwicklung in Venezuela sehr besorgt seien sollen, da die gerechte Politik von Hugo Chavez nicht in ihre Globalisierungspläne passt. Ansonsten waren die Informanten aus dem Bilderberger-Kreis in diesem Jahr eher zurückhaltend. Man hat offenbar aus den beiden letzten Jahren Konsequenzen gezogen.
JKS – Terra-Kurier.de / 27.08.2006
Trotz Geheimkonferenz, hinter verschlossenen Türen und abseits der öffentlichen Wahrnehmung, wurden weitere Themen – aber leider ohne detaillierte Einzelheiten bekannt. So stand auf der diesjährigen Bilderberg-Agenda die geplante Iran-Invasion ganz weit oben, auch globale Steuern auf Öl und die nordamerikanische Union (Kanada / USA) wurden behandelt. Hillary Clinton ist als Teilnehmerin bestätigt. Dies deutet auf die Festlegung ihres weiteren Werdegangs in der Politik und im Präsidentenamt hin.
Als einziger deutscher CDU-Politiker war in diesem Jahr Friedbert Pflüger anwesend. Vielleicht wurde ihm sein weiteres Handeln nach der sich bereits abzeichnenden Wahlniederlage für das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin vorgeschrieben. Im letzten Jahr wurde er übrigens nach seinem gemeinsamen Bilderberger-Besuch mit Frau Merkel, anschließend zum Staatssekretär ernannt.
Unglaublich aber leider wahr - am Rande der Konferenz kam es zu Übergriffen durch die Polizei auf harmlose Beobachter. Lesen sie selbst::
Kanadische Militärpolizei entführt und foltert Beobachter der Bilderberg-Konferenz
Die Polizeibeamten drohten während eines sechsstündigen Verhörmarathons damit, die „Arme abzuschneiden“.
Drei kanadische Bürger die das Brookestreet Hotel in Ottawa besucht hatten um Mitglieder der Bilderberg Group zu beobachten, wurden entführt, ohne Anklage festgehalten und sie erlitten während eines Marathon-Verhörs psychische Folter; unter anderem wurde angedroht dass einem der Opfer die Arme abgeschnitten werden würden. Der Albtraum begann am neunten Juni, dem zweiten Tag der Bilderberg-Konferenz. Nachdem sie am Tag zuvor gewarnt wurden zu verschwinden, entfernten sich Joe Burd und seine zwei Begleiter um zwei Uhr mittags vom Brookestreet Hotel. Burd besuchte anschließend mit Crystal Slack eine örtliche Bar während sich der Elektriker Don McCormick in dem angemieteten Auto ausruhte, welches in einer Straße downtown parkte. Was dann geschah sollte jedem das Blut in den Adern gefrieren lassen der noch der Überzeugung ist dass wir in den westlichen Industrieländern in Freiheit leben. Joe Burd beschreibt die Vorgänge:
"Eine Einheit auf militärischem Niveau, zusammengesetzt aus lokalen Polizisten, der königlichen kanadischen Militärpolizei sowie Mitgliedern des "Integrierten Teams für Nationale Sicherheit" umstellte das Fahrzeug mit vorgehaltenen Waffen. Mr McCormick wurde sofort gewaltsam aus dem Auto gezerrt, auf den Boden geworfen und gegen den Kopf getreten."
Nachdem sie sich dem Fahrzeug genähert hatten, wurden Burd und sein Freund Crystal Slack ebenfalls verhaftet, in Zellen der königlichen kanadischen Militärpolizei gebracht und dort ohne Anklage festgehalten. Die beiden Männer wurden stundenlang verhört über Verbindungen zu "Aufständischen" und ihre „Bedrohung der nationalen Sicherheit“. Alex Jones wurde ebenfalls festgehalten und 15 Stunden lang verhört von kanadischen Beamten der Einreisebehörde. McCormick wurde in eine Hochsicherheitseinrichtung gebracht in der er sechs Stunden lang ohne Anklage brutal verhört und psychisch gefoltert wurde. Ihm wurde vorgeworfen, die Bombardierung des Brookestreet Hotels geplant zu haben. Es wurde angedroht, ihm die Arme abzuschneiden und seinen inhaftierten Freunden etwas anzutun. Dies ist eindeutig psychische Folter, die Androhung vom Zufügen von Verletzungen, vom Abschneiden von Körperteilen. Eine der Definitionen von Folter ist "das Abtrennen von Körperteilen, das "In-Stücke-schneiden".
Extreme physische Schmerzen werden Terrorverdächtigen in Abu Ghraib angedroht und wurden ihnen bereits auch tatsächlich zugefügt.
McCormicks Misshandlungen durch die kanadische Gestapo waren damit allerdings noch nicht vorbei.
Beamte sagten McCormick dass er "niemals wieder allein sein werde" und dass er "von nun an gut auf sich aufpassen" müsse.
McCormick fürchtete bereits dass er das nächste Opfer sei, welches zu einem osteuropäischen Gulag geflogen und dort dann weiter gefoltert werden würde. Über viele Details von seinem albtraumhaften Erlebnis schweigt McCormick, vermutlich aufgrund von Drohungen die von Beamten gegen ihn gerichtet wurden. Nachdem er am folgenden Tag freigelassen worden war, erlitt McCormick ein Delirium und einen Zusammenbruch und wurde im Krankenhaus mit ernsthafter Dehydration und geistiger Ermüdung diagnostiziert.
Ihm wurden Beruhigungsmittel verabreicht da er konstant darüber sprach dass ihm die Arme abgeschnitten werden würden und dass Beamte seine Freunde bedrohten. Alex Jones erfuhr während seines 15-stündigen Verhörs durch kanadische Beamte des Einreisebehörde, dass der Befehl zu seiner Verhaftung direkt von der Bilderberg Group gegeben wurde. Angesichts dessen ist es keine abwegige Vermutung dass die grauenhafte Behandlung von Burd, McCormick und Slack ebenfalls von den Bilderberg-Elitisten befohlen wurde. Dies sind die Freuden der globalen Elite und ihrer polizeilichen Erfüllungsgehilfen: Repression der freien Meinungsäußerung, Einschüchterung, Entführung, Bürger wie Terroristen behandeln und psychische Folter. All diese Dinge werden in grenzenloser Arroganz durchgeführt während behauptet wird, die Nation vor Schaden zu bewahren
Die echten Terroristen sind die perversen Tyrannen die 3 Bürger entführt und durch die Hölle geschickt haben. Die echten Terroristen sind eine Bedrohung für die Freiheit und Sicherheit aller Bürger.
(Übersetzung: Alexander Benesch für infokrieg.tv) Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Demokratie, mit Presse- und Meinungsfreiheit, Dank der Bilderberger ... ade !
JKS - Terra-Kurier / 11.9.2006
Ein großer, wesentlicher Teil der gewählten und nichtgewählten Regierungen auf der Welt ist von den hinter ihnen stehenden Kräften abhängig. Von diesen Kräften, die weitaus mächtiger sind als sie selbst, werden sie dirigiert und gelenkt. Will ein Politiker wiedergewählt werden, ist er nicht nur von den Wählern abhängig, sondern auch von jenen die seinen Wahlkampf finanzieren und auf die Medien, die sein Image im nationalen und internationalen Fernsehen aufpolieren. Diese Kräfte und Geldgeber im Hintergrund sind ausnahmslos Befürworter und Verfechter der Globalisierung, die zu dem einzigen Zweck errichtet werden soll, um sich auf Kosten der Weltbevölkerung weiterhin zu bereichern. Ausnahmslos rekrutierten diese Kräfte ihre Mitglieder aus der Hochfinanz, die mit den Bilderbergern gleich zu setzten sind.
JKS - Terra-Kurier / 11.9.2006
In 2007 wird die Türkei gelinkt!
Das Bilderberger - Treffen findet vom 31. Mai bis 3. Juni 2007 in Istanbul im Hotel Ritz Carlton statt. Neben dem Thema „Europa zum EU-Anschluss der Türkei“ zwingen, wird wohl die CO2-Lüge weiter ausgebaut (s. auch [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] werden, damit die neu geschaffenen CO2-Zertifikate in den Hochfinanzkassen klingeln. Außerdem wird man wohl die Entsorgung des in Verruf Weltbankdirektors, Paul Wolfowitz, „beschließen“. Auch dürfte bereits dann der G8-Gipfel in Heiligendamm vom 6. bis 8. Juni 2007 zum Thema werden, der ja fast im Anschluss stattfindet und dazu dient einige hier bei den Bilderbergern getroffenen Entscheidungen als „Beschluss des G8-Gipfels“ der nicht informierten Menschheit zu präsentieren.
Der Überraschungsgast des Jahres beim Treffen in Istanbul ist Mahmood Sariolghalam, Associate Professor of International Relations, School of Economic and Political Sciences, National University of Iran. Was macht ein Iraner bei einer durch die Hochfinanz inszenierten Bilderbergkonferenz? Wir werden es wahrscheinlich bald wissen.
JKS - Terra-Kurier / 27.04.2007 / 29.11.2007
Auf dem Weg zur Welt-Diktatur – Bilderberger ordnen es an!
Weltweit sind seit einiger Zeit Bestrebungen im Gange, den Bürgern ihre verfassungsmäßigen Rechte zu nehmen bzw. diese Rechte sehr stark einzuschränken.
Alljährlich treffen sich unter äußerster Geheimhaltung Leute aus der Welt von Finanz, Wirtschaft und Politik, um den Fahrplan der Politik zu entwerfen. Man nennt diese Treffen bekanntlich Bilderbergertreffen. Wobei die Teilnehmer, die sogenannten Bilderberger, so eine Art Politbüro der Hochfinanz darstellen. Inzwischen haben diese Leute, für die unsere Welt nur ein Marionettentheater ist dessen Fäden sie glauben in der Hand halten, viele Namen erhalten. So heißen sie Freimaurer, Illuminati, Global-Player oder auch „Hohepriester der Globalisierung“, aber letztendlich sind es doch nur Mitglieder der weltweit agierenden Hochfinanz, die schon seit über 125 Jahren versuchen die Menschheit zu unterdrücken.
So werden alljährlich bestimmte Themen auf den Bilderbergertreffen immer wieder neu behandelt, da sie die Grundlage für die von denen erhofften Manipulationen bilden.
* Der Drogenhandel ließe sich binnen weniger Jahre stoppen. Doch solange die Mächtigen damit Milliarden für Kriege und andere unsaubere Aktionen verdienen, soll die Jugend sich gerne weiterhin vergiften. Wenn dann statt Arbeit, die Menschen Drogen erhalten, macht das aus Möchtegern-Revolutionären einen harmlosen Süchtigen. Das hat schon seit 1968 recht gut funktioniert.
* Die Bevölkerungsexplosion ist eine der größten Ängste der Weltverschwörer. Deshalb sollen Ehe und Familie zerrüttet werden, damit möglichst wenig Kinder entstehen. Der Niedergang der Moral, durch die Sexuelle Revolution (auch seit den 1960er) und Homosexualität vorangetrieben, schwächt zudem den Willen der Menschen. Deshalb wehren sie sich auch nicht, wenn beispielsweise Antiterror-Gesetze erlassen werden, welche schockierend viele demokratischen Rechte des Volkes zu Grabe tragen.
* Kinder zum Staatseigentummachen! Was wie eine sozialistische Parole klingt, hat sich längst in vielen bürgerlichen Politikerköpfen eingenistet. Also baut man Kindertagesstätten, wo die Kleinen statt Bindung „Bildung“ erhalten - ab dem Alter von sechs Monaten! Und dies, obwohl jene Länder, die schon vor Jahrzehnten ihre Kleinstkinder in Krippen steckten, erkannt haben, dass nichts das kleine Kind so kaputt macht wie die Entfremdung von der Mutter. Nur durch Mutterliebe ist ein Kind bestens fürs Leben gerüstet. Mutter und Vater sind bereits für ein Kleinkind unersetzbar und mütterliche Liebe und Anwesenheit verhindern seelische Schäden, die sich oft erst im späterem Erwachsenenleben offenbaren. Den meisten Familien geht es bestens. Den „verborgenen Drahtziehern“ sind funktionierende Familien jedoch ein Dorn im Auge, denn sie könnten ihre Kinder zu freien, selber denkenden, nicht manipulierbaren Menschen erziehen.
* Das staatliche Bildungs- und Erziehungssystem wird nicht nur bei uns immer schlechter. Entsprechende Studien zeigen, dass die Allgemeinbildung weltweit abnimmt. Auch hier gilt „Wer dumm ist und bleibt – kann die Herrschaft der Hochfinanz nicht gefährden.“
* Der Bevölkerung Angst machen damit sie nach Bewachern(Überwachern) rufen!
Attentate in den Ferien, Heckenschützen zuhause, unfassbarer, globaler Terrorismus: Die von den Massenmedien geschürte Angsthysterie und falsche Terrorwarnungen klopfen uns durch ständige Schocks weich, damit wir Big Brother dankbar als unseren neuen Schutzengel akzeptieren. Dazu gehört auch, dass freie Bürger keine Waffen mehr besitzen dürfen. Wollen wir jedoch unsere Bürgerrechte tatsächlich gegen einen angeblichen Bürgerschutz eintauschen?
* und so weiter und so fort ........................
Liebe Leser, bestimmt erkennen Sie einige dieser Thesen aus den aktuellen Nachrichtensendungen und aus den Druckmedien. Nur waren es dort nicht die Thesen der Hochfinanz zur Weltbeherrschung, sondern die Äußerungen von Politikern, nur nicht so deutlich in Bezug auf die wahren Hintergründe und Absichten. Aber von Politikern, die sie gewählt haben und von denen sie nicht verstehen, warum sie die Wahlversprechungen nicht einhalten. Nun, jetzt wissen sie es.
Auch vor diesem Hintergrund rufe ich allen Bilderbergern, der Hochfinanz und ihren Marionetten, den G8-Teilnehmern, zu: „Wer von der Lüge lebt, muss die Wahrheit fürchten“ und sich deshalb hinter über 2 Meter hohen Zäunen und anderen Barrieren und / oder „illuminös“ verkriechen.
Vielleicht, liebe Leser, sperren die sich aber auch nur deshalb selbst ein, um sich schon einmal langsam daran zu gewöhnen, wie es ist, sich vor einem Volksgericht zu verantworten und anschließend in einem Hochsicherheitstrakt mit hohen, unüberwindbaren Zäunen zu leben oder in Bergwerken für Wasser und Brot zu arbeiten?
JKS - Terra-Kurier / 03.06.2007
Bilderberger 2008 - Tagung bei Washington
Die Diskretion um die Globalisten-Gruppe der Bilderberger ist schon beachtlich. Während um die G-8-Gipfel jedes Jahr ein Riesen-Medienrummel veranstaltet wird, spricht von den Bilderbergern in den Medien kein Mensch. Obwohl sich da nicht acht, sondern rund 100derte globale Entscheidungsträger treffen, vom Konzernchef bis zum EU-Kommissionspräsidenten, vom Bundeskanzler bis zum NATO-Generalsekretär. Vor den Treffen gibt es weder Medienrummel noch eine offizielle Agenda. Die Gespräche selbst sind streng geheim. Doch dieses Jahr wurde noch eins drauf gesetzt: Die wenigen Beobachter der Konferenz wurden auf eine falsche Spur gelockt…
Irgendwie scheint es doch zu nerven, das winzig kleine Häuflein ebenso illustrer wie unentwegter Kritiker, das sich jedes Jahr mit ein paar Plakaten und Kameras bewaffnet vor dem Konferenzhotel der Bilderberger einfindet und versucht, den Globalisten auf die Finger zu schauen. Während selbst das Tagungshotel erst etwa eine Woche vorher erfährt, wen es da beherbergt, sitzen die Kritiker auf gepackten Koffern und durchkämmen das Internet nach jedem kleinsten Hinweis auf Ort und Datum der Tagung. Haben sie einen Anhaltspunkt gefunden, ordern sie ein Flug-Ticket, um den Bilderbergern ihre Aufwartung zu machen. Die scheint das mehr zu stören, als gedacht. Allmählich verschärft sich das Katz- und Maus-Spiel um die Konferenz. Denn diesmal wurde den unliebsamen Verfolgern möglicherweise falscher Hase serviert.
Der Bericht in der griechischen Zeitung Patris war so recht nach ihrem Geschmack. Im Vouliagmeni-Hotel in Griechenland tage Berichten zufolge derzeit der geheime Club der Bilderberger, hieß es da Anfang Mai 2008. Dazu ein typisches Bildchen, wie man es auch sonst von den Konferenz kennt: ein Hoteleingang aus der Ferne mit schwer erkennbaren Personen und ein wenig Polizei davor. Ein bisschen verdächtig war höchstens der frühe Termin. Denn normalerweise treffen sich die Bilderberger eher im Juni oder Juli. Trotzdem war die Aufregung groß: „Bilderberg Club trifft sich in Athen am Ort der Mächtigen“, schlagzeilte die Bilderberg-Kritiker-Seite bilderberg.org über das vermeintliche Meeting in einem Luxushotel. Für eine ganze Weile gab es keine Zweifel, denn ein falscher Tagungsort war vorab bisher noch nie in der Presse aufgetaucht.
Doch dann verdichteten sich die Indizien, dass jemand die Kritiker auf eine falsche Fährte locken wollte. So richtig geklappt hat das jedoch nicht. Eine niederländische Zeitungsmeldung über einen Bush-Besuch von Premierminister Balkenende und Außenminister Verhagen brachte die „Bilderberger-Jäger“ auf die richtige Spur. Die beiden würden vom 5. bis 8. Juni in den USA weilen, hieß es da Mitte Mai 2008. Und ganz am Ende stand der dürre Satz: „Danach wird Balkenende an der jährlichen Bilderberg-Konferenz teilnehmen, die diesmal in Chantilly bei Washington stattfinden wird.“
Auf Videoaufnahmen vom Konferenzort kann man beobachten, wie es zugeht, wenn sich die wirkliche Weltelite trifft: von Polizeihundertschaften, Wasserwerfern und Hubschraubern keine Spur. Nur ein paar Streifenwagen haben eine Straße abgeriegelt. Ein ziviler Sicherheitsmann im sommerlichen Polohemd informiert die wenigen Demonstranten freundlich, dass sie sich auf Privatgrund befinden. Statt um eine Bannmeile geht es gerade mal um die andere Straßenseite. Auf die Idee, auf Steuerzahlerkosten einen millionenschweren Sicherheitszaun mit »Unterkriechschutz« zu errichten, wie die deutschen Schildbürger, kam auch niemand. So sieht es bei wichtigen Gipfeln wirklich aus. Nirgends wird einem so klar wie hier, welche absurde Show-Veranstaltung demgegenüber die G-8-Gipfel darstellen.
Und siehe da: Auf der Teilnehmerliste der Bilderberg-Konferenz sehen wir auch unseren Herrn Balkenende wieder. Laut RIA Novosti auch „die US-Außenministerin Condoleezza Rice, NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer, Weltbankchef Robert Zoellick, die Königin der Niederlande, die spanische Königin, US-Finanzminister Henry Paulson“, den türkischen Außenminister Ali Babacan, den tschechischen Außenminister Karel Schwarzenberg, die früheren amerikanischen Außenminister Henry Kissinger und George Shultz, den polnischen Ex-Präsidenten Aleksander Kwasniewski und den früheren deutschen Außenminister Joschka Fischer.
Nicht zu vergessen auch Fed-Chef Ben Bernanke, Deutsche Bank-Vorstand Josef Ackermann, „Fürst der Finsternis“ Richard Perle sowie den Finanz- und Ölpatriarchen David Rockefeller.
Was die da wohl beredet haben? Nichts Genaues weiß man nicht. Die wenigen Verlautbarungen klingen etwas allgemein. Laut RIA Novosti ging es um „atomare Abrüstung, den Kampf gegen Cyberterrorismus, die Beziehungen zwischen der USA und der EU, den Kampf gegen Protektionismus, Afghanistan und Pakistan sowie den Islam und die Lage in Iran“. Die genauen Inhalte hielten die Bilderberger auch dieses Jahr lieber geheim. Eine Heimlichtuerei, die beunruhigt. „Nur Böses geschieht im Geheimen.“
Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Im Terra-Kurier / 13.06.2008
Die Bilderberger trafen sich 2009 zwischen dem 14. und 17. Mai 2009 in Vouliagmeni, Griechenland.
Interessantes zum Ablauf, zu Teilnehmern und Umfeld lesen Sie bitte hier: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
JKS - Terra-Kurier / 20.05.2009
In diesem Jahr traf man sich Anfang Juni etwas später als gewöhnlich, dafür aber abgeschottet wie eh und je. Diesmal hatte das Dolce-Hotel in Sitges / Spanien „die große Ehre“. Alles fast wie gehabt. Ja nur fast, denn die Berichterstattung durch alternative Medien und im Internetz hat die Öffentlichkeit doch etwas wachgerüttelt und die Bilderberger geraden dadurch merklich in Unruhe. Können sie doch nicht mehr ganz so unerkannt und geheim agieren wie noch vor wenigen Jahren. So haben es einige der zur Bilderberger-Konferenz geladenen „Herrschaften“ gewagt, sich dem Druck durch Nichtteilnahme zu entziehen. So beispielsweise der „Ur-Bilderberger“ David Rockefeller. Andere Teilnehmer beschwerten sich sogar über die stark gestiegene Publizität des Treffens. Die alternativen Medien und die bisher nur als Verschwörungstheoretiker belächelten Wahrheitsberichterstatter haben also bereits so einiges bewirkt und die weitreichenden, gefährlichen Ziele der angeblich so harmlosen Bilderbergergruppe enthüllt. Vieles, was die „etablierten Medien“ als lachhaft und konspirativ abwiegelten, ist mittlerweile genau so eingetreten, und die Welt außerhalb dieser selbst ernannten Elite beginnt genau dies wahrzunehmen. Auf dem gegenwärtigen Bilderberger-Treffen waren nicht nur die alternativen Berichterstatter besonders zahlreich zugegen, sondern in auffallender Weise nun auch einige etablierte Medien – ein absolutes Novum, ähnlich wie übrigens auch manche Verhaltenweisen der Sicherheitskräfte. Natürlich gab es genügend von ihnen, das Hotel wurde in üblicher Manier und aus sämtlichen Blickwinkeln vom Wasser, vom Land und aus der Luft überwacht. Dabei ging auch die Angst vor einer ganz besonderen Waffe namens Kamera um. Mit entsprechenden Teleoptiken ausgerüstete Journalisten taten gut daran, ausreichend Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und sich sowie ihre Fotokanonen möglichst gut zu tarnen. Denn Sicherheitsdienste und Polizeikräfte waren darauf abgestellt, kompromittierende Bilderberger-Bilder möglichst zu unterbinden. Interessanterweise zeigten sich allerdings einige Polizisten durchaus verständnisvoll gegenüber den „Störenfrieden“. Da war sogar ab und an Lob für die unerschütterlichen Aktivisten zu hören: „Leute, was ihr macht, gefällt mir, mach’ nur deine Bilder!“, „Ihr leistet gute Arbeit, ich mag die Typen da ja auch nicht!“; solche und ähnliche Bemerkungen fielen.
Auf all diese Dinge reagiert man in Bilderberg-Kreisen und hat, um umfangreiche Transparenz zu heucheln, eine eigene Internetzseite kreiert. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Wobei tatsächlich als positiv zu bezeichnet ist, dass dort erstmalig eine Teilnehmerliste der Konferenz offiziell veröffentlicht wird. Inwieweit diese Liste aber auch tatsächlich vollständig ist bleibt zunächst weiterhin Spekulation.
Beispielhaft für die weiterhin erfolgende Veralberung der Weltbevölkerung soll hier eine Behauptung auf dieser Bilderberg-Internetzseite herausgegriffen werden. Man versichert dort ernsthaft, dass die einzige Aktivität der Gruppe in jener jährlichen Konferenz besteht uns es gäbe da keinerlei Resolutionsvorschläge, keine politischen Aussagen und Entscheidungen.
Beinahe schon unfassbar diese Unverfrorenheit! Tatsächlich bestätigt uns die Geschichte die zahlreichen politischen Entscheidungen aus Bilderbergertreffen heraus. Außerdem finden in Laufe eines Jahres zusätzlich zu den großen Konferenzen wiederholte Treffen der federführenden Kerngruppe statt, jenes alles entscheidenden, personell sehr konstanten Steuerkomitees, welches auch so nette Einfälle wie die Globalisierung des blauen Planeten schon vor Jahren beschlossen hatte. Bilderbuch-Beispiele für die politische Diktatur der Bilderberger findet der aufmerksame, kritische Bürger jedenfalls reichlich. Denn wie gesagt - langsam hebt sich der Mantel des Schweigens und bald wissen wir hoffentlich alle, wie die Dinge laufen.
JKS - Terra-Kurier / 11.06.2009
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Wer hat im Mai 2005 eine neue Politik mit neuen Figuren in den entsprechenden politischen Ämtern beschlossen?
Gerhard Schröder erklärte Mitte Mai 2005, dass er keine Mehrheiten im Bundestag hat und Neuwahlen im Herbst möchte. Dies vor dem Hintergrund, dass der Bundestag zuvor einige Beschlüsse gefasst hat, bei denen durchaus mehr als ausreichende Mehrheiten vorhanden waren.
Angela Merkel erklärte Mitte Mai kurz nach der Äußerung von Herrn Schröder, dass sie im Herbst als Kanzlerkandidatin antritt und die vorgezogene Wahl gewinnen wird. Dies geschah plötzlich ohne Widerspruch anderer CDU-Partei-Größen, die noch wenige Wochen zuvor laut verkündeten, dass Frau Merkel auf keinen Fall als Kanzlerkandidatin bei den Neuwahlen im Spätsommer 2006 (dies wäre das reguläre Datum für Neuwahlen gewesen) in Frage käme.
Die Politiker aller Parteien sind plötzlich für eine „Änderung“ der eingespielten Verhältnisse. Was ist Anfang Mai 2005 geschehen?
Frau Merkel setzte dann mit Ihrer Rede vom 16.6.2005, anlässlich einer Festveranstaltung zum 60jährigen Bestehen der CDU, noch mal nach und verkündete u.a.: „Denn wir haben wahrlich keinen Rechtsanspruch auf Demokratie und soziale Marktwirtschaft auf alle Ewigkeit.“ Dies war noch im August auf der Internet-Seite von Angela Merkel so nachzulesen – inzwischen ist dort die gesamte Rede nicht mehr zu finden. Sorgte die Rede und insbesondere der gerade zitierte Satz für zuviel Aufsehen? Dabei hat Frau Merkel seinerzeit übersehen, dass Artikel 20 unseres Grundgesetzes festlegt: Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat. Haben wir also doch ein Anrecht? Oder wird Frau Bundeskanzler jetzt bald das Grundgesetz ändern oder durch andere Anordnungen ersetzen?
Wer hat für diese Rede eine derartig verfassungsfeindliche Äußerung vorgeschlagen oder angeordnet?
Kennen Sie die Bilderberg-Konferenzen?
Falls nicht, lesen Sie bitte zunächst in freien, unabhängigen Nachschlagewerken weiter - z. B. bei Wikipedia: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
und kehren dann hierher zurück.
Falls ja, ist ja sowieso eigentlich alles klar. Oder?
Bei den „Bilderbergern“ handelt es sich bekanntlich um einen elitären Globalisierungsclub mit einer Mitgliedermischung aus Adel, Wirtschaft und Politik. Überwiegend also aus Mitgliedern der Hochfinanz. Bei den jährlichen Treffen werden die Strategien zur weiteren Einmischung in die Angelegenheiten der „besetzten Länder“ erörtert. Die dubiosen Bilderberger-Treffen finden stets unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Auch wenn ausgewählte Pressevertreter aus den eigenen Reihen zugelassen sind, berichten Fernsehen und Zeitungen so gut wie nichts von den Konferenzen oder deren Teilnehmer.
Dennoch sind folgende Dinge zur Konferenz des Jahres 2005 inzwischen bekannt:
Die Bilderberg-Konferenz oder auch Bilderberger-Treffen genannt, fand 2005, vom 5. bis zum 8. Mai im Dorint Sofitel Seehotel, in Rottach-Egern statt.
Ermittelt wurden bisher folgende Personen, die daran teilnahmen und deren Namen in 2005 auch immer wieder in den Schlagzeilen der bundesdeutschen Medien zu finden waren:
Angela Merkel, Friedbert Pflüger, Josef Ackermann, Ziad Abu-Amr (palästinensischer Kulturminister), Ali Babacan, Imregul Gencer, Mustafa V. Koc, Cüneyt Ülsever (alle vier Mitglieder der amtierenden türk. Regierung und Beauftragte für die EU-Beitrittsverhandlungen), José M. Durao Barroso (Präsident d. Europäischen Kommission), James D. Wolfensohn (da noch Präsident der Weltbank), Paul Wolfowitz (der neue Wolf Präsident der Weltbank), Richard Perle (Vordenker und Planer des Angriffskrieges gegen den Irak), David Rockefeller, Henry Kissinger, Klaus Zumwinkel (Post AG), Otto Schily, Gerhard Schröder und Joschka Fischer (sollen beide aber nur für kurze Zeit und nicht als offizielle Teilnehmer dabei gewesen sein), Jürgen Schrempp, Hilmar Kopper, Matthias Wissmann (CDU), Ekkehard D. Schulz (ThyssenKrupp AG), Matthias Nass (Die Zeit), Mathias Döpfner (Axel Springer AG), Hubert Burda, Klaus Kleinfeld (Siemens AG) und viele andere mehr. Der Name einer russischen Teilnehmerin ist noch auffällig, Elena Nemirovskaya (von der Schule für politische Studien in Moskau !?), zwar völlig unbekannt aber interessant, dass offenbar die Russen (oder sind es die Oligarchen) Bilderberger- Politik lernen wollen. Eine nahezu vollständige Teilnehmerliste des Treffens findet man inzwischen auch unter dem entsprechenden Suchbegriff im Internet.
Haben dort unsere „Politgrößen“ (Schröder und Merkel) ihre Anweisungen für die politische Neugestaltung in 2005 und für 2006 erhalten?
Wurde dort irgendetwas mit Bezug auf Josef Ackermann (Mannesmann-Prozess und Deutsche Bank Grundbesitz-Investmentfond) beschlossen?
Oder wurde über Jürgen Schrempp (ist danach aus dem Vorstand bei Daimler ausgeschieden) verhandelt?
Wurden Schily und Fischer auf ihre „Ablösung“ vorbereitet?
Haben die „Wölfe“ der Weltbank ihren Plan vorgelegt, der es ermöglichen soll die Weltherrschaft doch noch zu erlangen?
Hat Barroso Anweisungen zur weiteren Gestaltung Europas erhalten?
Wurde festgelegt, dass Friedbert Pflüger der neue „Regierende Bürgermeister“ von Berlin wird?
Aber die Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland hat doch gewählt - so werden manche jetzt noch denken - somit kann doch Frau Merkel nicht schon vorher als Frau Bundeskanzler festgelegt worden sein. Doch!
Es war von vornherein klar, dass die beiden großen Parteien in der Wählergunst prozentual nahezu gleichauf liegen. Plant man dann noch eine große Koalition voraus, kann man auch den Kanzler dieser Regierungskoalition festlegen. Dann kann man wie Frau Merkel auch sagen, dass ich die Wahl gewinnen werde. Das die Koalitionsverhandlungen zunächst von beiden Seiten in andere Richtungen angedacht und geführt wurden und die Verhandlungen zwischen SPD und CDU, die dann doch endlich zur Koalition führten, relativ lange dauerten, kann man nur als theaterreife Vorstellung bezeichnen, die in der Öffentlichkeit gut von den Tatsächlichkeiten abgelenkt hat. Für Deutschland wäre jedenfalls jede andere als die sogenannte große Koalition besser gewesen, da diese andere nicht angeordnet gewesen wäre und für die Hochfinanzkreise nicht kalkulierbar gewesen wäre.
Aber wieso – wird mancher fragen – wurde eine neue Regierung ins Amt gebracht, wenn doch eigentlich die gleiche Politik wie vorher fortgesetzt wird. Nun, das liegt einfach daran, dass einige Leute in der SPD offenbar das Spiel nicht mehr mitmachen wollten und Herr Müntefering dann Mitte April 2005 im Zuge seiner Kapitalismus-Kritik einigen Herren zu unbequem und aufrührerisch wurde, als er mit den Worten: „Manche Finanzinvestoren verschwenden keinen Gedanken an die Menschen, deren Arbeitsplätze sie vernichten. Sie bleiben anonym, haben kein Gesicht, fallen wie Heuschreckenschwärme über Unternehmen her, grasen sie ab und ziehen weiter“, äußerte und auch noch den Vorstandsvorsitzenden der Deutschen Bank, Josef Ackermann, wie folgt scharf angegriffen hat: „Bei Ackermann stimme die Unternehmensethik nicht mehr, wenn er eine Eigenkapitalrendite von 25 Prozent zum Ziel erklärt und bei gewachsenen Gewinnen am selben Tag ankündigt, 6400 Menschen zu entlassen. Das Verhalten des Deutsche Bank-Chefs deprimiert die Menschen und raubt ihnen das Vertrauen in die Demokratie.“ Derartige Äußerungen sind natürlich für sogenannte Investoren schädlich, da so ja zumindest einige Bürger zum Nachdenken gebracht werden und bemerken könnten, das diese Worte von Herrn Müntefering gar nicht so falsch sind und dadurch unter Umständen bei einer Wahl ungewollte Mehrheitsverhältnisse zu Stande kommen könnten. Also musste die Hochfinanz schnell handeln und das Bilderberg-Treffen war ja sowieso schon für Mai vorbereitet.
Sehr ärgerlich muss für diese Kreise nun eigentlich sein, dass Herr Müntefering seit dem 22. November 2005 trotzdem Vizekanzler und Bundesminister für Arbeit und Soziales ist. Vielleicht haben die Koalitionsverhandlungen aber auch nur deshalb so lange gedauert?
Dafür passt im Fall Dr. Friedbert Pflüger alles genau. Er studierte u.a. an der amerikanischen Havard-Universität und schrieb seine Doktorarbeit über amerikanische Menschenrechtspolitik. Beste Voraussetzungen um in der deutschen Hauptstadt Berlin für amerikanische Interessen einzutreten. Braucht Berlin jemanden, der zu einer Demonstration gegen den Irak-Krieg seinerzeit geäußert hat, dass dies antiamerikanisch sei. Auch die Lüge, dass es im Irak Massenvernichtungswaffen gab, wird von ihm noch heute vertreten. So soll er gesagt haben, dass es nicht erwiesen ist, dass im Irak keine Massenvernichtungswaffen waren. Rundum ist Herr Pflüger offenbar jemand der für die USA (und somit für die Bilderberger) alles tut – aber der Mann ist Volksvertreter im Deutschen Bundestag und will die Deutsche Hauptstadt regieren.
Auch Josef Ackermann wurde für seine Verdienste von entsprechender Seite ausgezeichnet. Er erhielt kürzlich eine goldfarbenen Trophäe „IFR-Bank of the year-award“. Die Verleihung dieses „Investment-Oskars“ wurde vor allem aufgrund einer Initiative jüdischer (Bilderberger) Investmentbanken (JP Morgan, Lehman Brothers, Nomura, Citigroup und Marill Lynch) vorgenommen. Diese Geldhäuser wollten damit ein Zeichen des Respekts für die eindrucksvolle Stärke im Investmentbanking setzen. Damit auch künftig nichts außer Kontrolle gerät, hat Herr Ackermann jetzt auch noch einen „Berater“ (Aufpasser) erhalten. Der ehemalige Staatssekretär im Bundesfinanzministerium und Ex-Direktor der Weltbank, Caio Koch-Weser, wird künftig in der Deutschen Bank AG tätig sein.
Haben die „Bilderberger“ tatsächlich mit den Politik- und Wirtschaftsskandalen weltweit zu tun, muss man schon fast annehmen, dass es sich um „Terroristen in Nadelstreifenanzügen“ handelt. Oder gilt (frei nach Herrn Franz Müntefering) ohnehin „Heuschreckenalarm“ für Deutschland und den gesamten Planeten Terra?
JKS / 01.2006
Wie weit die Verstrickung der Hochfinanz in Wirtschaft, Politik und Justiz bereits fortgeschritten ist wurde am 10.03.2006 von
Dr. Johannes Bruno Koeppl unter dem Titel „Von Betrügern, Banken und Bilderbergern“ veröffentlicht:
(Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Wesentliche Fakten zum staatlicherseits geduldeten Immobilien-Großbetrug in Deutschland / Ein Land auf dem Weg nach ganz unten
Im Leben kommt es nur auf das Betrachten wesentlicher Fakten an, wenn man Erfolg haben will. Wer also immer nur kleinkrämerische Aktivitäten sieht, wer immer nur sich sieht und sich nicht mit den Besten solidarisieren will, der scheitert im Leben restlos. Aus dem Grunde wird hier in dieser Kurzdarstellung des sogenannten "Schrottimmobilien-Skandals" ordentlich über den rechtlichen Zaun hinausgeblickt und offenbart, wie krank inzwischen das "moderne Deutschland", das Land der "Ich-AGs" und "Wir sind Deutschland" ist. Beleuchtet wird, wer eigentlich die Betrüger sind, auf deren Konto etwa eine Million Betrogene gehen: Banken, Politiker, Staatsanwälte, Richter und Rechtsanwälte.
Unbestritten ist, dass in Deutschland Hunderttausende von Bürgern, und zwar meist sehr gutgläubige Bürger - unter ihnen Richter, Steuerberater, Kriminalbeamte, Polizisten (hinter ihnen stehen Millionen Angehörige, Kinder) - sogenannte "Schrott-Immobilien" ohne jegliche Sicherheiten (die Sicherheiten wurden fadenscheinig und teilweise vollbetrügerisch hingezimmert), teilweise völlig überteuert über raffinierte „Drückerkolonnen" und das voll gegen Recht und Gesetz mit Wissen der immobilien-kompetenten Banken, mit Wissen sogar ihrer Aufsichtsbehörden (BAFIN), mit Wissen sogar der Staatsanwälte und mit Wissen sogar der Politiker gekauft haben.
Bekannt ist auch, dass die Banken die Kaufgelüste ihrer Kunden immer wieder überraschend und gegen jede Vernunft freudig annahmen, ja diese Kaufgelüste sogar noch anheizten. Politikexperten sind zahlreiche Fälle bekannt, obwohl sie sich von Natur aus mit anderen, politischen Fragen und vor allem mit deren Lösungen beschäftigen. Nachfolgend zur Verdeutlichung zwei ganz typische Fälle:
Eine von Haus aus noch mittellose Musiklehrerin, die erst am Anfang ihrer "Karriere" stand und kaum etwas verdiente und auch nichts besaß, demzufolge Nullsicherheiten mitbrachte, wurde ab 1993 von fünf großen, deutschen Banken (HVB, VB, HYPO, Stadtsparkasse, Schwäbisch Hall) zum Kauf von sogar sechs Häusern (!) veranlasst. Ja man sagte ihr sogar - obwohl man von ihren gigantischen Belastungen wusste - dass sie noch "viel mehr Immobilien kaufen" könne.
Man lockte also die unerfahrene junge Frau mit den bis zum Kaufzeitpunkt sehr stabilen Immobilienwertsteigerungen, obwohl jeder Denkende wissen musste, dass es auch einmal eine Baisse auf dem Immobiliensektor "dank" einer allgemeinen, bewusst oder nicht bewusst ausgelösten Wirtschaftskrise geben könnte.
Inzwischen sind die Immobilien der Musiklehrerin partiell wertlos. Die emotional gesteuert und schutzlose Dame steht vor dem vollen Ruin - und das wohl ein Leben lang. Nur ihr naives, sonniges Gemüt rettet sie, die Mutter einer ebenso völlig verzweifelten Jugendlichen (17), noch vor einem Selbstmord.
Völlig überhöhte Bewertungen
Ein Mitstreiter in Sachen "Fundamentale Demokratiereform" benötigte 1998 für seine TV-Firma, die auch Filme über diese Reform machen sollte, einen Kredit. Ein Kreditvermittler, der sich glaubhaft der engen Kooperation mit der berühmt-berüchtigten, damals noch sehr seriös auftretenden HVB HypoVereinsbank rühmte, trat in Erscheinung. Dieser lockte mit dieser Bank und sogar mit dem Interesse an einer Demokratiereform. Weiterhin lockte er - weil in dem Falle auch keine Sicherheiten da waren - mit der Scheinsicherheit zweier sogenannter Schrottimmobilien, die das Zehnfache der Kreditsumme ausmachten. Die Immobilien waren schon damals nur die Hälfte des Kaufpreises wert und sind heute aktuell auf 10 Prozent des damaligen Kaufpreises abgesunken. Und die HVB machte da noch mit, ja sie bewertete die beiden Immobilien völlig überhöht und intern in einer geheimen Einschätzung deutlich niedriger, wie sich das Jahre später herausstellte.
Bis 2000 galt nun seitens des Bundesgerichtshofs (BGH) die Ansicht, dass Kreditgeber bzw. die dahinterstehenden und finanzierenden Banken in solchen Fällen erheblich mithaften. Aber seit 2000 hat sich ein "bankenfreundlicher" BGH unter der "geistigen Federführung des Bundesrichters Nobbe auf die Beine gemacht, der diese Mithaftung um 180 Grad umstieß und stolz verkündete, dass miteingeschaltete Banken eben nicht haften.
Darauf berufen sich nun offenbar immer mehr nachgeordnete Gerichte. Dennoch hat eine andere Kammer des BGH im Jahre 2001 zumindest im Falle der Badenia verkündet, dass diese mithaftet. Inzwischen pfändet aber munter die HVB pro Monat 3.000 Euro, und das Landgericht München gibt bei diesem Betrug bislang seinen Segen. Der Anwalt des Klägers und Kreditnehmers scheint gekauft. Zuvor lockte er mit seinen "erheblichen Verbindungen" zu seiner HVB. Die Familie steht vor dem Ruin. Es gibt sogar den Verdacht, dass die HVB bewusst die Existenz dieses "Reformers" angreift.
Logische Fragen mit Sofort-Lösungen
Warum haben so viele Bürger, und sogar Rechtsanwälte in einem, angeblich von "abendländischer Denk- und Ethikkultur geprägten Lande" immerhin über Jahrzehnte zusehen können, wie Horden von Staatsanwälten bzw. die staatlichen Ermittlungsbehörden die Augen vor den Großbetrügern verschließen bzw. wie fast eine Million Bürger in die betrügerischen Immobilienfallen der Banken hineinfielen?
Wo waren denn da unsere Staatsanwälte, aber auch unsere "Intellektuellen", unsere "Eliten", die "verantwortungsvollen Politiker", welche doch die gutgläubigen Schichten zu schützen haben? - Die Massen von Staatsanwälten haben gerade hier völlig versagt. Insofern müsste heute schon wegen staatlicherseits geduldeter Rechtsbeugung gegen diese Staatsanwälte vorgegangen werden.
Lösung: Machen Sie, liebe Leser, also bei entsprechenden Anzeigen mit oder stellen Sie selber solche! Überschütten Sie die Ermittlungsbehörden mit Anzeigen, dass ihnen hören und sehen vergeht, und sie merken, dass sie schwer gegen das Grundgesetz der Bundesrepublik verstoßen haben und selber auf die Anklagebank gehörten. Das gleiche gilt für unsere Politiker. Schreiben Sie sehr harte und bitterböse Briefe auch an diese!
Warum hat der "gewöhnliche Bürger" nicht bemerkt, dass die deutsche Regierung schon unter Helmut Kohl mittels der "Riester-Rente" den Bürger in die enormen Risiken am Kapitalmarkt gelockt hat - um diesen eine "weit bessere, weil private Alterssicherung" anzubieten? Kurz darauf wurde der Kapitalmarkt bewusst oder unbewusst "geschlachtet" bzw. kaputtgemacht.
Bekannt ist, dass der Aktienmarkt weltweit von gewissen Kreisen manipuliert wird. Viele Bürger verloren bei den weltweit Aktiencrashs von 1998 und 2000 fast ihr gesamtes Vermögen (20 Billionen US-Dollar wurden so in die Hände der Gerissenen geschoben) - und nun seit 1998 über den Immobilienmarkt den Rest.
Finger weg von der Riesterrente
Mit der Riesterrente wurde zumindest in Deutschland der Weg freigemacht in einen unglaublichen Irrgarten der komplexen und zudem hyperdynamischen Rentenabsicherungsschiene. Außerdem wies man seitens der Politiker auch noch auf den besonderen Wert von Immobilien hin, die "doch stetige Zuwächse verzeichnen".
Der Staat und seine Ermittlungsbehörden sorgten also bewusst bis unbewusst nicht für einen grundgesetzlichen Schutz der Anleger. Das tut er jetzt erst - weil er allmählich unter einen politischen Druck gerät. Die Frage taucht hier auch auf, warum schützte er denn nicht die Massen? Aus Unfähigkeit oder aus Absicht - oder gar zu Zwecken einer bewussten Herbeiführung der Massenarmut, die man politisch will.
Lösung: Setzen Sie vorerst mal nicht auf so etwas wie die Riesterrente. Fallen Sie nicht weiter in die Fallen der Aktienmärkte. Gewöhnlich steigen die Gerissenen in der Talsohle eines Aktienwertes ein und "oben" dank ihrer Medienverbindungen aus. Dagegen Sie, das Heer der Anleger: Sie tun das nur in umgekehrter Weise, und dadurch "ernährt sich das System zum Vorteil für die Schlauen am geschicktesten"
Die politischen Hintergründe
Wirkliche Politikexperten haben seit 1980 ausreichende Kenntnisse von geplanten Machenschaften, unter anderem in Deutschland ganz langsam eine Armut zu schaffen. Experten warnen schon seit 1980 vor geplanten Großbetrügereien staatlicherseits. In den Kreisen der zynischen Macht, so in den Vorhöfen der Bilderberger Geheimkonferenzen unter Führung von David Rockefeller, wurde bereits in den 70er Jahren beschlossen, auf subtile Weise die naiven Bürger gerade auch in Deutschland ganz langsam zu verarmen - und dazu dann unter anderem auch noch das Rechtsystem zu zerstören. Ziel ist unter anderem, mit Hilfe dieser Verarmung und der Zerstörung des Rechtsystems in den nächsten zehn Jahren die Demokratien in Europa ganz betulich gegen totalitärere Systeme abzulösen.
Die EU-Verfassung zum Beispiel ist ein Baustein dazu. Man wollte diese Verfassung total am Grundgesetz vorbei im Jahre 2005 durchsetzen. Doch das scheiterte
sei Dank an einigen wachen Schichten innerhalb der europäischen Gesellschaft.Bemerkenswert: Es führte die jetzige Kanzlerin Angela Merkel im Frühjahr 2005 an, dass die "Deutschen nicht für alle Zeiten Anspruch auf die Demokratie" hätten. Das sagte sie immerhin auf einer Jubiläumsfeier der CDU in Berlin. Und wir wissen bis heute nicht, ob sie sich da einen "Freudschen Versprecher" erlaubte oder weit mehr hinter der Aussage steckt. Angela Merkel wurde jedenfalls beim Bundesverfassungsschutz im Juli 2005 angezeigt. Doch dieses Amt hüllt sich seitdem in Schweigen.
Es gibt sehr viele Beweise, dass man diese Ziele der Verarmung und Zerstörung des Rechtsystems will. Im Mai 2005 fand zum Beispiel das beweisbar (Münchener Merkur vom 8. Mai 2005) in Rottach-Egern am Tegernsee (Bayern) eine wahre Geheimkonferenz der Bilderberger inmitten einer angeblich blühenden Demokratie, statt. Die Medien wie der Münchener Merkur und die Abendzeitung mussten nun darüber berichten. Weshalb?
Clevere Systemkritiker hatten einen Film zu dieser Veranstaltung "vor Ort" gedreht und aus der "Geheimkonferenz" eine weit offenere Veranstaltung gemacht. Auch Vertreter aus dem Ausland berichteten darüber. Um nun offenbar nicht vor einer nun wissenderen Öffentlichkeit blank dazustehen, berichteten jetzt auch im Auftrag der Bilderberg Group die Medien darüber - die doch mit Sicherheit unter der Fuchtel der Bilderberger stehen.
Als ob die Mafia seriös wäre
Man sagt zwar in diesen Geheimkreisen und im Umfeld dieser mit Gelächter, dass es "gar keine Verschwörung" gäbe und diese es auch nie gab, und dass ein jeder Kritiker ein "pathologischer Verschwörungstheoretiker" sei. Aber das und jenes sind nur Schutzbehauptungen. Jedes Geschichtsbuch bestätigt die historische Existenz von großen Verschwörungen und straft diejenigen ab, welche eben die Verschwörungen abstreiten. Schließlich ist doch selbstredend auch eine Mafia von Sizilien eine Verschwörung.
Auf der New Yorker und Londoner Ebene der Bilderberger geht man natürlich da etwas schlauer vor und schickt frei nach dem Perikles-Modell (dem griechischen Staatsführer 300 vor Christus) sogenannte Scheindemokratien und die Scheinjustiz ins Gefecht. Und die Kritiker des heutigen "Systems" werden nicht gleich erschossen, sondern vorab "nur mal finanziell kaltgestellt".
Der tiefe Grund des bis dato riesigen Erfolgs der Bilderberger in ihrer Geheimstrategie der Verarmung und allmählichen Zerstörung von Rechtstaatlichkeiten, wozu sie auch den internationalen Terrorismus verwenden: Die Masse der Bürger ist nicht nur in Rechtsbelangen, sondern gerade in dem politischen Umfeld vollkommen naiv und lebensfern!
Warum glaubt denn der Bürger bis heute, dass immer nur der Rechtsweg aus seiner persönlichen, miserablen Lage heraushelfen kann - wo doch die Beweise längst vorliegen, dass der Rechtstaat gerade in den Belangen, in denen es um die ganz großen Interessen von mächtigen Lobbys geht, schon seit Jahrzehnten total versagt? Der Bürger will nichts wissen, weil er bequem, kurzsichtig, feige und spöttisch gegenüber den tragischen Realitäten ist. Das muss man auch sagen.
Alleine rechtliche Lösungen in Verbindung mit großen, klugen politischen Lösungen sind sinnvoll: Nachdem sich heute sehr viele Richter und Staatsanwälte nicht gerade gesetzestreu verhalten, ist der Rechtsweg in seiner Ausschließlichkeit völlig unzureichend geworden. Selbst wenn Sie, ja Sie als einzelner, betroffener Bürger da und dort über einen sehr guten und nicht gekauften Anwalt verfügen sollten (und solche Anwälte soll es auch noch geben) und somit eine gewisse "Schmerzlinderung" erfahren... wird ein jeder Bürger in den nächsten zehn Jahren bei Fortsetzung der Tendenzen schmerzlich erfahren müssen - dass er ohne eine fundamentale und kluge Demokratiereform keine Chance mehr vor einem Gericht haben wird. Die Tendenz zur Verarmung und Unrechtstaatlichkeit schreitet voran.
Charakterlose Politiker gehören weg!
Wir brauchen also zur Lösung den Rechtsweg und den politischen Weg in einem "klugen Verbund"! Es gilt, die Charakterlosen in unseren Demokratien aus ihren Ämtern zu werfen und Charaktervolle hinzusetzen. Ohne Rauswurf der charakterlosen Politiker gibt es einfach keine Chance mehr in unserem Leben. Das Leben ist zu sehr verfilzt mit diesen. Nur über starke, charaktervolle Politiker können wir unter anderem wieder vertrauensvolle Richter bekommen. Nur über diese können wir die Justiz zu einer glaubwürdigen, tragfähigen Säule des Staates umgestalten.
Vergessen Sie Ihre separatistischen Versuche vor fragwürdigen Gerichten! Im übrigen: Lobbys, Gerichte, Staatsanwälte, Medien und Politiker müssen ebenso begreifen, dass sie sich am Ende selber schädigen, wenn sie weiterhin die Massen ausbeuten bzw. in die Fallen locken. Einige Richter meinen: Gier frisst immer Hirn, folglich muss das Anlegervolk bestraft werden. Aber wessen Gier ist bei diesen Großbetrügereien in Wahrheit besonders beteiligt? Die Geschichte hat immer gezeigt, dass die Ausbeuter und deren Handlanger am Ende in einem grausamen Blutvergießen enden!
(Dr. Johannes Bruno Koeppl (60), Promotion in den Staatswissenschaften, seit 1968 politisch tätig in 5 politischen Parteien, NATO-Experte seit 1974, Aufdeckung der Billionen-Korruption in den NATO-Staaten 1980, Publikation in dem US-Magazin Newsweek und anderen westlichen Medien, Kritik an der US-Regierung und übriger NATO-Regierungen, Mitwirken an der Abwahl eines US-Präsidenten und eines deutschen Bundeskanzlers, Zuarbeit für den Verteidigungsminister und späteren NATO-Generalsekretär Dr. Manfred Wörner. Nach dem Rauswurf aus dem Verteidigungsbereich Besuch dreier Weltklimakonferenzen, Kooperation mit dem Sprecher der Deutschen Bank Alfred Herrhausen zugunsten einer qualifizierten Klimakonferenz, 1994 Versuch zum Aufbau einer europäischen Partei, ab 1995 Erarbeitung des Lehrstoffes zu der vielleicht weltweit ersten Politikerakademie, der Akademie für neue politische Führungskräfte (ANP), weil sich damals herausstellte, dass es ohne eine solche Akademie keine Zukunft mehr
geben kann.
Die ANP hat das Ziel, eine neue Führungsgeneration für unsere Demokratien zu schaffen. Die Politiker der Welt sind bis heute für ihren Job unausgebildet. Das erklärt viele vergangene und gegenwärtige Probleme wie: Zwei Weltkriege, die wirtschaftlichen und geistigen Verarmungstendenzen vor allem im Westen, die Weltklimaänderung, den internationalen Terrorismus, die modernen Pandemien-Gefahren Bird Flu, den Verfall bäuerlicher Strukturen und des Rechtstaates bzw. der Justiz, die Überflutung der Gesellschaft mit Informationen, Waren und Terminen, die allgemeine Hektik des Lebens und die Zerstörung der Kultur und Natur, die Unterdrückung zukunftsträchtiger Technologien, die Vorbereitung der Weltkontrolle mittels moderner Chips. . .)
für den Terra-Kurier übernommen / 05.2006
Wo tagen die Bilderberger in diesem Jahr - 2006?
Was werden Sie diesmal beschließen? Wer wird diesmal entmachtet?
Offenbar hat man in den Kreisen der Hochfinanz aus den Vorgängen im Mai 2005 gelernt und war mit der Planung für Hotel und Veranstaltung wieder sehr öffentlichkeitsscheu, so wie schon in den Jahren davor. Bisher finden sich keine konkreten Hinweise auf den diesjährigen Tagungsort. Gerüchten zur Folge soll in Seefeld /Tirol in der Zeit vom 25.5. bis 28.5. eine größere Veranstaltung ablaufen, die eventuell auf die Bilderberger zurückgehen könnte.
Wird heuer (österr. für dieses Jahr) die Alpenrepublik neu organisiert / gebilderbergert? Wir werden es dann bald erfahren!
JKS / 26.05.2006
Seefeld in Tirol hat sich als Falschinformation erwiesen. Die Österreicher sind also noch mal davon gekommen. Wie erst kürzlich bekannt wurde fand das Treffen in der Zeit vom 8. bis 11. Juni 2006 in Brook Street Resort, wenige Kilometer von Ottawan in Kanada statt.
Konkrete Beschlüsse wurden wie immer nicht bekannt gegeben, aber die Tagesordnung soll folgende Themen beinhaltet haben:
Erdölpreise, Irak, Iran, Venezuela und der dortige neue Präsident Hugo Chavez. Wobei die Bilderberger über die Entwicklung in Venezuela sehr besorgt seien sollen, da die gerechte Politik von Hugo Chavez nicht in ihre Globalisierungspläne passt. Ansonsten waren die Informanten aus dem Bilderberger-Kreis in diesem Jahr eher zurückhaltend. Man hat offenbar aus den beiden letzten Jahren Konsequenzen gezogen.
JKS – Terra-Kurier.de / 27.08.2006
Trotz Geheimkonferenz, hinter verschlossenen Türen und abseits der öffentlichen Wahrnehmung, wurden weitere Themen – aber leider ohne detaillierte Einzelheiten bekannt. So stand auf der diesjährigen Bilderberg-Agenda die geplante Iran-Invasion ganz weit oben, auch globale Steuern auf Öl und die nordamerikanische Union (Kanada / USA) wurden behandelt. Hillary Clinton ist als Teilnehmerin bestätigt. Dies deutet auf die Festlegung ihres weiteren Werdegangs in der Politik und im Präsidentenamt hin.
Als einziger deutscher CDU-Politiker war in diesem Jahr Friedbert Pflüger anwesend. Vielleicht wurde ihm sein weiteres Handeln nach der sich bereits abzeichnenden Wahlniederlage für das Amt des Regierenden Bürgermeisters von Berlin vorgeschrieben. Im letzten Jahr wurde er übrigens nach seinem gemeinsamen Bilderberger-Besuch mit Frau Merkel, anschließend zum Staatssekretär ernannt.
Unglaublich aber leider wahr - am Rande der Konferenz kam es zu Übergriffen durch die Polizei auf harmlose Beobachter. Lesen sie selbst::
Kanadische Militärpolizei entführt und foltert Beobachter der Bilderberg-Konferenz
Die Polizeibeamten drohten während eines sechsstündigen Verhörmarathons damit, die „Arme abzuschneiden“.
Drei kanadische Bürger die das Brookestreet Hotel in Ottawa besucht hatten um Mitglieder der Bilderberg Group zu beobachten, wurden entführt, ohne Anklage festgehalten und sie erlitten während eines Marathon-Verhörs psychische Folter; unter anderem wurde angedroht dass einem der Opfer die Arme abgeschnitten werden würden. Der Albtraum begann am neunten Juni, dem zweiten Tag der Bilderberg-Konferenz. Nachdem sie am Tag zuvor gewarnt wurden zu verschwinden, entfernten sich Joe Burd und seine zwei Begleiter um zwei Uhr mittags vom Brookestreet Hotel. Burd besuchte anschließend mit Crystal Slack eine örtliche Bar während sich der Elektriker Don McCormick in dem angemieteten Auto ausruhte, welches in einer Straße downtown parkte. Was dann geschah sollte jedem das Blut in den Adern gefrieren lassen der noch der Überzeugung ist dass wir in den westlichen Industrieländern in Freiheit leben. Joe Burd beschreibt die Vorgänge:
"Eine Einheit auf militärischem Niveau, zusammengesetzt aus lokalen Polizisten, der königlichen kanadischen Militärpolizei sowie Mitgliedern des "Integrierten Teams für Nationale Sicherheit" umstellte das Fahrzeug mit vorgehaltenen Waffen. Mr McCormick wurde sofort gewaltsam aus dem Auto gezerrt, auf den Boden geworfen und gegen den Kopf getreten."
Nachdem sie sich dem Fahrzeug genähert hatten, wurden Burd und sein Freund Crystal Slack ebenfalls verhaftet, in Zellen der königlichen kanadischen Militärpolizei gebracht und dort ohne Anklage festgehalten. Die beiden Männer wurden stundenlang verhört über Verbindungen zu "Aufständischen" und ihre „Bedrohung der nationalen Sicherheit“. Alex Jones wurde ebenfalls festgehalten und 15 Stunden lang verhört von kanadischen Beamten der Einreisebehörde. McCormick wurde in eine Hochsicherheitseinrichtung gebracht in der er sechs Stunden lang ohne Anklage brutal verhört und psychisch gefoltert wurde. Ihm wurde vorgeworfen, die Bombardierung des Brookestreet Hotels geplant zu haben. Es wurde angedroht, ihm die Arme abzuschneiden und seinen inhaftierten Freunden etwas anzutun. Dies ist eindeutig psychische Folter, die Androhung vom Zufügen von Verletzungen, vom Abschneiden von Körperteilen. Eine der Definitionen von Folter ist "das Abtrennen von Körperteilen, das "In-Stücke-schneiden".
Extreme physische Schmerzen werden Terrorverdächtigen in Abu Ghraib angedroht und wurden ihnen bereits auch tatsächlich zugefügt.
McCormicks Misshandlungen durch die kanadische Gestapo waren damit allerdings noch nicht vorbei.
Beamte sagten McCormick dass er "niemals wieder allein sein werde" und dass er "von nun an gut auf sich aufpassen" müsse.
McCormick fürchtete bereits dass er das nächste Opfer sei, welches zu einem osteuropäischen Gulag geflogen und dort dann weiter gefoltert werden würde. Über viele Details von seinem albtraumhaften Erlebnis schweigt McCormick, vermutlich aufgrund von Drohungen die von Beamten gegen ihn gerichtet wurden. Nachdem er am folgenden Tag freigelassen worden war, erlitt McCormick ein Delirium und einen Zusammenbruch und wurde im Krankenhaus mit ernsthafter Dehydration und geistiger Ermüdung diagnostiziert.
Ihm wurden Beruhigungsmittel verabreicht da er konstant darüber sprach dass ihm die Arme abgeschnitten werden würden und dass Beamte seine Freunde bedrohten. Alex Jones erfuhr während seines 15-stündigen Verhörs durch kanadische Beamte des Einreisebehörde, dass der Befehl zu seiner Verhaftung direkt von der Bilderberg Group gegeben wurde. Angesichts dessen ist es keine abwegige Vermutung dass die grauenhafte Behandlung von Burd, McCormick und Slack ebenfalls von den Bilderberg-Elitisten befohlen wurde. Dies sind die Freuden der globalen Elite und ihrer polizeilichen Erfüllungsgehilfen: Repression der freien Meinungsäußerung, Einschüchterung, Entführung, Bürger wie Terroristen behandeln und psychische Folter. All diese Dinge werden in grenzenloser Arroganz durchgeführt während behauptet wird, die Nation vor Schaden zu bewahren
Die echten Terroristen sind die perversen Tyrannen die 3 Bürger entführt und durch die Hölle geschickt haben. Die echten Terroristen sind eine Bedrohung für die Freiheit und Sicherheit aller Bürger.
(Übersetzung: Alexander Benesch für infokrieg.tv) Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Demokratie, mit Presse- und Meinungsfreiheit, Dank der Bilderberger ... ade !
JKS - Terra-Kurier / 11.9.2006
Ein großer, wesentlicher Teil der gewählten und nichtgewählten Regierungen auf der Welt ist von den hinter ihnen stehenden Kräften abhängig. Von diesen Kräften, die weitaus mächtiger sind als sie selbst, werden sie dirigiert und gelenkt. Will ein Politiker wiedergewählt werden, ist er nicht nur von den Wählern abhängig, sondern auch von jenen die seinen Wahlkampf finanzieren und auf die Medien, die sein Image im nationalen und internationalen Fernsehen aufpolieren. Diese Kräfte und Geldgeber im Hintergrund sind ausnahmslos Befürworter und Verfechter der Globalisierung, die zu dem einzigen Zweck errichtet werden soll, um sich auf Kosten der Weltbevölkerung weiterhin zu bereichern. Ausnahmslos rekrutierten diese Kräfte ihre Mitglieder aus der Hochfinanz, die mit den Bilderbergern gleich zu setzten sind.
JKS - Terra-Kurier / 11.9.2006
In 2007 wird die Türkei gelinkt!
Das Bilderberger - Treffen findet vom 31. Mai bis 3. Juni 2007 in Istanbul im Hotel Ritz Carlton statt. Neben dem Thema „Europa zum EU-Anschluss der Türkei“ zwingen, wird wohl die CO2-Lüge weiter ausgebaut (s. auch [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] werden, damit die neu geschaffenen CO2-Zertifikate in den Hochfinanzkassen klingeln. Außerdem wird man wohl die Entsorgung des in Verruf Weltbankdirektors, Paul Wolfowitz, „beschließen“. Auch dürfte bereits dann der G8-Gipfel in Heiligendamm vom 6. bis 8. Juni 2007 zum Thema werden, der ja fast im Anschluss stattfindet und dazu dient einige hier bei den Bilderbergern getroffenen Entscheidungen als „Beschluss des G8-Gipfels“ der nicht informierten Menschheit zu präsentieren.
Der Überraschungsgast des Jahres beim Treffen in Istanbul ist Mahmood Sariolghalam, Associate Professor of International Relations, School of Economic and Political Sciences, National University of Iran. Was macht ein Iraner bei einer durch die Hochfinanz inszenierten Bilderbergkonferenz? Wir werden es wahrscheinlich bald wissen.
JKS - Terra-Kurier / 27.04.2007 / 29.11.2007
Auf dem Weg zur Welt-Diktatur – Bilderberger ordnen es an!
Weltweit sind seit einiger Zeit Bestrebungen im Gange, den Bürgern ihre verfassungsmäßigen Rechte zu nehmen bzw. diese Rechte sehr stark einzuschränken.
Alljährlich treffen sich unter äußerster Geheimhaltung Leute aus der Welt von Finanz, Wirtschaft und Politik, um den Fahrplan der Politik zu entwerfen. Man nennt diese Treffen bekanntlich Bilderbergertreffen. Wobei die Teilnehmer, die sogenannten Bilderberger, so eine Art Politbüro der Hochfinanz darstellen. Inzwischen haben diese Leute, für die unsere Welt nur ein Marionettentheater ist dessen Fäden sie glauben in der Hand halten, viele Namen erhalten. So heißen sie Freimaurer, Illuminati, Global-Player oder auch „Hohepriester der Globalisierung“, aber letztendlich sind es doch nur Mitglieder der weltweit agierenden Hochfinanz, die schon seit über 125 Jahren versuchen die Menschheit zu unterdrücken.
So werden alljährlich bestimmte Themen auf den Bilderbergertreffen immer wieder neu behandelt, da sie die Grundlage für die von denen erhofften Manipulationen bilden.
* Der Drogenhandel ließe sich binnen weniger Jahre stoppen. Doch solange die Mächtigen damit Milliarden für Kriege und andere unsaubere Aktionen verdienen, soll die Jugend sich gerne weiterhin vergiften. Wenn dann statt Arbeit, die Menschen Drogen erhalten, macht das aus Möchtegern-Revolutionären einen harmlosen Süchtigen. Das hat schon seit 1968 recht gut funktioniert.
* Die Bevölkerungsexplosion ist eine der größten Ängste der Weltverschwörer. Deshalb sollen Ehe und Familie zerrüttet werden, damit möglichst wenig Kinder entstehen. Der Niedergang der Moral, durch die Sexuelle Revolution (auch seit den 1960er) und Homosexualität vorangetrieben, schwächt zudem den Willen der Menschen. Deshalb wehren sie sich auch nicht, wenn beispielsweise Antiterror-Gesetze erlassen werden, welche schockierend viele demokratischen Rechte des Volkes zu Grabe tragen.
* Kinder zum Staatseigentummachen! Was wie eine sozialistische Parole klingt, hat sich längst in vielen bürgerlichen Politikerköpfen eingenistet. Also baut man Kindertagesstätten, wo die Kleinen statt Bindung „Bildung“ erhalten - ab dem Alter von sechs Monaten! Und dies, obwohl jene Länder, die schon vor Jahrzehnten ihre Kleinstkinder in Krippen steckten, erkannt haben, dass nichts das kleine Kind so kaputt macht wie die Entfremdung von der Mutter. Nur durch Mutterliebe ist ein Kind bestens fürs Leben gerüstet. Mutter und Vater sind bereits für ein Kleinkind unersetzbar und mütterliche Liebe und Anwesenheit verhindern seelische Schäden, die sich oft erst im späterem Erwachsenenleben offenbaren. Den meisten Familien geht es bestens. Den „verborgenen Drahtziehern“ sind funktionierende Familien jedoch ein Dorn im Auge, denn sie könnten ihre Kinder zu freien, selber denkenden, nicht manipulierbaren Menschen erziehen.
* Das staatliche Bildungs- und Erziehungssystem wird nicht nur bei uns immer schlechter. Entsprechende Studien zeigen, dass die Allgemeinbildung weltweit abnimmt. Auch hier gilt „Wer dumm ist und bleibt – kann die Herrschaft der Hochfinanz nicht gefährden.“
* Der Bevölkerung Angst machen damit sie nach Bewachern(Überwachern) rufen!
Attentate in den Ferien, Heckenschützen zuhause, unfassbarer, globaler Terrorismus: Die von den Massenmedien geschürte Angsthysterie und falsche Terrorwarnungen klopfen uns durch ständige Schocks weich, damit wir Big Brother dankbar als unseren neuen Schutzengel akzeptieren. Dazu gehört auch, dass freie Bürger keine Waffen mehr besitzen dürfen. Wollen wir jedoch unsere Bürgerrechte tatsächlich gegen einen angeblichen Bürgerschutz eintauschen?
* und so weiter und so fort ........................
Liebe Leser, bestimmt erkennen Sie einige dieser Thesen aus den aktuellen Nachrichtensendungen und aus den Druckmedien. Nur waren es dort nicht die Thesen der Hochfinanz zur Weltbeherrschung, sondern die Äußerungen von Politikern, nur nicht so deutlich in Bezug auf die wahren Hintergründe und Absichten. Aber von Politikern, die sie gewählt haben und von denen sie nicht verstehen, warum sie die Wahlversprechungen nicht einhalten. Nun, jetzt wissen sie es.
Auch vor diesem Hintergrund rufe ich allen Bilderbergern, der Hochfinanz und ihren Marionetten, den G8-Teilnehmern, zu: „Wer von der Lüge lebt, muss die Wahrheit fürchten“ und sich deshalb hinter über 2 Meter hohen Zäunen und anderen Barrieren und / oder „illuminös“ verkriechen.
Vielleicht, liebe Leser, sperren die sich aber auch nur deshalb selbst ein, um sich schon einmal langsam daran zu gewöhnen, wie es ist, sich vor einem Volksgericht zu verantworten und anschließend in einem Hochsicherheitstrakt mit hohen, unüberwindbaren Zäunen zu leben oder in Bergwerken für Wasser und Brot zu arbeiten?
JKS - Terra-Kurier / 03.06.2007
Bilderberger 2008 - Tagung bei Washington
Die Diskretion um die Globalisten-Gruppe der Bilderberger ist schon beachtlich. Während um die G-8-Gipfel jedes Jahr ein Riesen-Medienrummel veranstaltet wird, spricht von den Bilderbergern in den Medien kein Mensch. Obwohl sich da nicht acht, sondern rund 100derte globale Entscheidungsträger treffen, vom Konzernchef bis zum EU-Kommissionspräsidenten, vom Bundeskanzler bis zum NATO-Generalsekretär. Vor den Treffen gibt es weder Medienrummel noch eine offizielle Agenda. Die Gespräche selbst sind streng geheim. Doch dieses Jahr wurde noch eins drauf gesetzt: Die wenigen Beobachter der Konferenz wurden auf eine falsche Spur gelockt…
Irgendwie scheint es doch zu nerven, das winzig kleine Häuflein ebenso illustrer wie unentwegter Kritiker, das sich jedes Jahr mit ein paar Plakaten und Kameras bewaffnet vor dem Konferenzhotel der Bilderberger einfindet und versucht, den Globalisten auf die Finger zu schauen. Während selbst das Tagungshotel erst etwa eine Woche vorher erfährt, wen es da beherbergt, sitzen die Kritiker auf gepackten Koffern und durchkämmen das Internet nach jedem kleinsten Hinweis auf Ort und Datum der Tagung. Haben sie einen Anhaltspunkt gefunden, ordern sie ein Flug-Ticket, um den Bilderbergern ihre Aufwartung zu machen. Die scheint das mehr zu stören, als gedacht. Allmählich verschärft sich das Katz- und Maus-Spiel um die Konferenz. Denn diesmal wurde den unliebsamen Verfolgern möglicherweise falscher Hase serviert.
Der Bericht in der griechischen Zeitung Patris war so recht nach ihrem Geschmack. Im Vouliagmeni-Hotel in Griechenland tage Berichten zufolge derzeit der geheime Club der Bilderberger, hieß es da Anfang Mai 2008. Dazu ein typisches Bildchen, wie man es auch sonst von den Konferenz kennt: ein Hoteleingang aus der Ferne mit schwer erkennbaren Personen und ein wenig Polizei davor. Ein bisschen verdächtig war höchstens der frühe Termin. Denn normalerweise treffen sich die Bilderberger eher im Juni oder Juli. Trotzdem war die Aufregung groß: „Bilderberg Club trifft sich in Athen am Ort der Mächtigen“, schlagzeilte die Bilderberg-Kritiker-Seite bilderberg.org über das vermeintliche Meeting in einem Luxushotel. Für eine ganze Weile gab es keine Zweifel, denn ein falscher Tagungsort war vorab bisher noch nie in der Presse aufgetaucht.
Doch dann verdichteten sich die Indizien, dass jemand die Kritiker auf eine falsche Fährte locken wollte. So richtig geklappt hat das jedoch nicht. Eine niederländische Zeitungsmeldung über einen Bush-Besuch von Premierminister Balkenende und Außenminister Verhagen brachte die „Bilderberger-Jäger“ auf die richtige Spur. Die beiden würden vom 5. bis 8. Juni in den USA weilen, hieß es da Mitte Mai 2008. Und ganz am Ende stand der dürre Satz: „Danach wird Balkenende an der jährlichen Bilderberg-Konferenz teilnehmen, die diesmal in Chantilly bei Washington stattfinden wird.“
Auf Videoaufnahmen vom Konferenzort kann man beobachten, wie es zugeht, wenn sich die wirkliche Weltelite trifft: von Polizeihundertschaften, Wasserwerfern und Hubschraubern keine Spur. Nur ein paar Streifenwagen haben eine Straße abgeriegelt. Ein ziviler Sicherheitsmann im sommerlichen Polohemd informiert die wenigen Demonstranten freundlich, dass sie sich auf Privatgrund befinden. Statt um eine Bannmeile geht es gerade mal um die andere Straßenseite. Auf die Idee, auf Steuerzahlerkosten einen millionenschweren Sicherheitszaun mit »Unterkriechschutz« zu errichten, wie die deutschen Schildbürger, kam auch niemand. So sieht es bei wichtigen Gipfeln wirklich aus. Nirgends wird einem so klar wie hier, welche absurde Show-Veranstaltung demgegenüber die G-8-Gipfel darstellen.
Und siehe da: Auf der Teilnehmerliste der Bilderberg-Konferenz sehen wir auch unseren Herrn Balkenende wieder. Laut RIA Novosti auch „die US-Außenministerin Condoleezza Rice, NATO-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer, Weltbankchef Robert Zoellick, die Königin der Niederlande, die spanische Königin, US-Finanzminister Henry Paulson“, den türkischen Außenminister Ali Babacan, den tschechischen Außenminister Karel Schwarzenberg, die früheren amerikanischen Außenminister Henry Kissinger und George Shultz, den polnischen Ex-Präsidenten Aleksander Kwasniewski und den früheren deutschen Außenminister Joschka Fischer.
Nicht zu vergessen auch Fed-Chef Ben Bernanke, Deutsche Bank-Vorstand Josef Ackermann, „Fürst der Finsternis“ Richard Perle sowie den Finanz- und Ölpatriarchen David Rockefeller.
Was die da wohl beredet haben? Nichts Genaues weiß man nicht. Die wenigen Verlautbarungen klingen etwas allgemein. Laut RIA Novosti ging es um „atomare Abrüstung, den Kampf gegen Cyberterrorismus, die Beziehungen zwischen der USA und der EU, den Kampf gegen Protektionismus, Afghanistan und Pakistan sowie den Islam und die Lage in Iran“. Die genauen Inhalte hielten die Bilderberger auch dieses Jahr lieber geheim. Eine Heimlichtuerei, die beunruhigt. „Nur Böses geschieht im Geheimen.“
Quelle: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Im Terra-Kurier / 13.06.2008
Die Bilderberger trafen sich 2009 zwischen dem 14. und 17. Mai 2009 in Vouliagmeni, Griechenland.
Interessantes zum Ablauf, zu Teilnehmern und Umfeld lesen Sie bitte hier: [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
JKS - Terra-Kurier / 20.05.2009
In diesem Jahr traf man sich Anfang Juni etwas später als gewöhnlich, dafür aber abgeschottet wie eh und je. Diesmal hatte das Dolce-Hotel in Sitges / Spanien „die große Ehre“. Alles fast wie gehabt. Ja nur fast, denn die Berichterstattung durch alternative Medien und im Internetz hat die Öffentlichkeit doch etwas wachgerüttelt und die Bilderberger geraden dadurch merklich in Unruhe. Können sie doch nicht mehr ganz so unerkannt und geheim agieren wie noch vor wenigen Jahren. So haben es einige der zur Bilderberger-Konferenz geladenen „Herrschaften“ gewagt, sich dem Druck durch Nichtteilnahme zu entziehen. So beispielsweise der „Ur-Bilderberger“ David Rockefeller. Andere Teilnehmer beschwerten sich sogar über die stark gestiegene Publizität des Treffens. Die alternativen Medien und die bisher nur als Verschwörungstheoretiker belächelten Wahrheitsberichterstatter haben also bereits so einiges bewirkt und die weitreichenden, gefährlichen Ziele der angeblich so harmlosen Bilderbergergruppe enthüllt. Vieles, was die „etablierten Medien“ als lachhaft und konspirativ abwiegelten, ist mittlerweile genau so eingetreten, und die Welt außerhalb dieser selbst ernannten Elite beginnt genau dies wahrzunehmen. Auf dem gegenwärtigen Bilderberger-Treffen waren nicht nur die alternativen Berichterstatter besonders zahlreich zugegen, sondern in auffallender Weise nun auch einige etablierte Medien – ein absolutes Novum, ähnlich wie übrigens auch manche Verhaltenweisen der Sicherheitskräfte. Natürlich gab es genügend von ihnen, das Hotel wurde in üblicher Manier und aus sämtlichen Blickwinkeln vom Wasser, vom Land und aus der Luft überwacht. Dabei ging auch die Angst vor einer ganz besonderen Waffe namens Kamera um. Mit entsprechenden Teleoptiken ausgerüstete Journalisten taten gut daran, ausreichend Vorsichtsmaßnahmen zu treffen und sich sowie ihre Fotokanonen möglichst gut zu tarnen. Denn Sicherheitsdienste und Polizeikräfte waren darauf abgestellt, kompromittierende Bilderberger-Bilder möglichst zu unterbinden. Interessanterweise zeigten sich allerdings einige Polizisten durchaus verständnisvoll gegenüber den „Störenfrieden“. Da war sogar ab und an Lob für die unerschütterlichen Aktivisten zu hören: „Leute, was ihr macht, gefällt mir, mach’ nur deine Bilder!“, „Ihr leistet gute Arbeit, ich mag die Typen da ja auch nicht!“; solche und ähnliche Bemerkungen fielen.
Auf all diese Dinge reagiert man in Bilderberg-Kreisen und hat, um umfangreiche Transparenz zu heucheln, eine eigene Internetzseite kreiert. [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] Wobei tatsächlich als positiv zu bezeichnet ist, dass dort erstmalig eine Teilnehmerliste der Konferenz offiziell veröffentlicht wird. Inwieweit diese Liste aber auch tatsächlich vollständig ist bleibt zunächst weiterhin Spekulation.
Beispielhaft für die weiterhin erfolgende Veralberung der Weltbevölkerung soll hier eine Behauptung auf dieser Bilderberg-Internetzseite herausgegriffen werden. Man versichert dort ernsthaft, dass die einzige Aktivität der Gruppe in jener jährlichen Konferenz besteht uns es gäbe da keinerlei Resolutionsvorschläge, keine politischen Aussagen und Entscheidungen.
Beinahe schon unfassbar diese Unverfrorenheit! Tatsächlich bestätigt uns die Geschichte die zahlreichen politischen Entscheidungen aus Bilderbergertreffen heraus. Außerdem finden in Laufe eines Jahres zusätzlich zu den großen Konferenzen wiederholte Treffen der federführenden Kerngruppe statt, jenes alles entscheidenden, personell sehr konstanten Steuerkomitees, welches auch so nette Einfälle wie die Globalisierung des blauen Planeten schon vor Jahren beschlossen hatte. Bilderbuch-Beispiele für die politische Diktatur der Bilderberger findet der aufmerksame, kritische Bürger jedenfalls reichlich. Denn wie gesagt - langsam hebt sich der Mantel des Schweigens und bald wissen wir hoffentlich alle, wie die Dinge laufen.
JKS - Terra-Kurier / 11.06.2009
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
