Politischer Mord im Umfeld von Hillary Clinton?

Neue Enthüllungen werden Europa erschüttern – Politischer Mord im Umfeld von Hillary Clinton? (Video)

17. August 2016 von beim Honigmann zu lesen
 aikos2309

titelbild-clinton

Die neuen Enthüllungen sollen zeigen, wie amerikanische Geheimdienste in die europäischen Wahlen eingreifen.

Julian Assange, Gründer der Whistleblowing-Plattform WikiLeaks hat behauptet, dass frische Daten am Horizont zu sehen seien und darauf hingewiesen, dass die europäische Politik bald durch neue Spionage-Enthüllungen erschüttert wird.

In einem aktuellen Interview mit dem niederländischen TV-Programm Nieuwsuur sagte er: „Wir wissen über die National Security Agency (NSA), das sie die aggressivste Spionage in anderen Nationen betreibt und wir haben Beweise erhalten, die wir zu gegebener Zeit über die Vereinigten Staaten veröffentlichen werden, wie ihre Geheimdienste in die europäischen Wahlen eingreifen.“

Wegen DNC-Leak: Politischer Mord im Umfeld von Hillary Clinton?

Wegen der mysteriösen Todesumstände von Seth Rich, Mitarbeiter des „Demokratischen Nationalkomitees“ DNC hat Julian Assange eine Belohnung zur Ergreifung des oder der Täter angeboten. In einem Interview hat der WikiLeaks-Gründer zudem angedeutet, dass Rich die Person war, die ihm die E-Mails über den DNC-Wahlbetrug zugunsten von Hillary Clinton und zum Schaden von Sanders zugespielt hatte. Damit wäre Rich Opfer eines politisch motivierten Mordes.

Am 10. Juli 2016 wurde der 27 Jahre alte Seth Rich morgens um 4:20 Uhr in der Nähe seiner Wohnung ermordet. Er war zu Fuß auf dem Heimweg, als er mit mehreren Schüssen niedergestreckt wurde. Die Wohngegend gehört zu den sicheren Vierteln im sonst gefährlichen Washington. Im Radius von 500 Metern um den Tatort hat es noch nie einen Mord gegeben. Obwohl zunächst ein Raub vermutet wurde, fand die Polizei bei ihrem Eintreffen bei Rich noch seine Brieftasche, seine Uhr, sein Handy und andere Wertgegenstände.

Der Mord – einer von fünf im Umfeld der Clintons in den letzten sechs Wochen – kam in der Mitte eines massiven E-Mail-Skandals ausgelöst durch WikiLeaks. Hillary Clinton und das Democratic National Committee kamen darin gar nicht gut weg (USA: Angehörige verklagen angeschlagene Hillary Clinton wegen „widerrechtlicher Tötung“ und „Verleumdung“ (Video)).

Innerhalb weniger Stunden nach dem Mord berichteten alternative Medien bereits über Ungereimtheiten in dem Fall, zumal die Polizei weder Zeugen, noch einen Verdächtigen und erst Recht kein Motiv hatte.

Dies führte zu Theorien, dass Rich, der trotz seines jugendlichen Alters bereits zu einem leitenden Mitarbeiter des Demokratischen Nationalkomitees (DNC) aufgestiegen und für die „Erweiterungsdaten“ von Wählern verantwortlich war, aus dem Weg geschafft worden war, um etwas zu vertuschen.

Spätere Berichte munkelten sogar, dass Rich am Tag seiner Ermordung noch ein Treffen mit einem Spezialagenten des FBI eingeplant hatte, in dem es angeblich um ein „laufendes Verfahren“ gegangen sein soll.

Mit dem laufenden Verfahren war die Untersuchung des FBI gemeint, durch das herausbekommen werden sollte, wie Hunderte von hochbrisanten E-Mails aus dem Inneren des DNC an die Öffentlichkeit gelangt waren.

Die E-Mails belegten, wie große Teile des Establishments der Demokratischen Partei in verschwörerischer Absicht zur Verhinderung von Bernie Sanders Kandidatur mit betrügerischen und teils kriminellen Mitteln die Vorwahlen zugunsten von Hillary Clinton manipuliert hatten.

Die E-Mails waren von unbekannter Seite WikiLeaks zugespielt worden, das dann die enthüllenden Dokumente zur Veröffentlichung an die Medien weiter gab.

Um von der Empörung über den Inhalt der E-Mails abzulenken, hatten daraufhin Hillarys Wahlkampfmanager medienwirksam, aber ohne Beweise oder auch nur Indizien zu haben, Russland beschuldigt, den DNC gehackt zu haben.

Mit der Veröffentlichung der E-Mails hätten sie Hillary Clinton schaden und die Chancen ihres Gegners, des angeblichen Putin-Freundes Donald Trump stärken wollen. Tatsächlich aber sieht nun alles danach aus, als ob nicht die „bösen Russen“ die Quelle der verräterischen E-Mails waren, sondern Seth Rich als Whistleblower aus dem Inneren des DNC für das Leck verantwortlich war. Dies hat nun auch kein Geringerer als WikiLeaks-Gründer Julian Assange in einem Interview mit dem holländischen TV-Sender Nieuwsurr angedeutet.

Assange erklärte, dass seine Organisation den Tod von Seth Rich untersuchen wird. Offensichtlich geht er davon aus, dass Richs Ermordung politisch motiviert war.

WikiLeaks hat eine Belohnung von 20.000 Dollar für Hinweise ausgeschrieben, die zu einer Ergreifung und Verurteilung des oder der Mörder führen. Auch der Vater von Seth, Joel Rich, hat auf Grund der Faktenlage inzwischen bei einem Interview mit KM-TV einen missglückten Raubmord ausgeschlossen.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

.

…..danke an Biene.

.

Gruß an die Whistleblower

Der Honigmann

gehört das alles zum "großen" plan?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

E-Mails enthüllen aggressive Politik von Hillary Clinton gegenüber Lateinamerika

Geleakte Dokumente zeigen Versuche der indirekten Einflussnahme. Mutmaßliche Verbrechen von Uribe in Kolumbien akzeptiert

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Wikileaks veröffentlicht E-Mails von Hillary Clinton über Lateinamerika-Politik

Washington. Angesichts der nahenden Präsidentschaftswahlen in den USA weisen Lateinamerika-Experten in den USA auf die zu erwartende aggressive Lateinamerika-Politik der Kandidatin der Demokratischen Partei, Hillary Clinton, hin. Eine interventionistische Linie gegenüber den Staaten Lateinamerikas habe bereits ihre Amtszeit als Außenministerin (2010-2013) bestimmt. Verwiesen wird dabei vornehmlich auf ihre öffentlichen Äußerungen und Entscheidungen, aber auch auf Informationen aus geleakten E-Mails der Politikerin.

Nun wurden von Aktivisten im "Hillary Clinton Email Archiv" der Enthüllungsplattform Wikileaks umfangreiche Mailwechsel gesichtet und online gestellt. Sie offenbaren, welche Ansichten die damalige Ministerin und wohl auch breite Kreise des außenpolitischen Establishments in Washington vertreten haben und wahrscheinlich immer noch vertreten. In einem Blog aus den USA wurden nun Auszüge daraus zitiert und kritisch kommentiert. Aus dem Material geht ungeschönt hervor, welche strategischen außenpolitischen Ziele die US-Administration verfolgte und mit welchen Maßnahmen dies durchgesetzt werden sollte.

Hervorzuheben ist vor allem, dass das linksgerichtete Venezuela unter dem damaligen Präsidenten Hugo Chávez als Gegner angesehen wurde. Und es wird deutlich, dass eine direkte Konfrontation als nicht möglich und nicht sinnvoll erachtet wurde. Vielmehr wurde versucht, andere Regierungen der Region gegenüber Venezuela aufzuwiegeln. Sie sollten dazu gebracht werden, sich für politische Veränderungen in Venezuela einzusetzen.

In einem E-Mail-Austausch zwischen Hillary Clinton und dem damaligen Staatssekretär für Lateinamerika im US-Außenministerium, Arturo Valenzuela, im Januar und Februar 2010 zum Beispiel wurde eine Politik abgestimmt, mit der die brasilianische Regierung gegen Venezuela beeinflusst werden sollte. In einer Email von Clinton von damals heißt es: "Wir müssen uns mit Jim Steinberg wegen seiner Reise in die Region treffen, um effektivere Ansätze gegenüber Venezuela zu entwickeln, wegen dessen Konflikt mit Kolumbien, und um Brasilien zu beeinflussen damit es williger ist, Chávez zu zügeln."

In ähnlicher Weise vermutete die US-Administration damals, sie könne den Präsidenten Ecuadors, Rafael Correa, in seiner Politik gegenüber Venezuela beeinflussen. Zwar ähnelten einige seiner politischen Strategien denen von Chávez, doch sei er moderater und kooperiere in manchen Bereichen eng mit der US-Regierung. Hier ging es dem US-Außenministerium also darum, regionale Stellvertreter aufzubauen.

Demgegenüber wurden Präsidenten anderer Staaten der Region, deren Verstrickung in Drogenhandel, in die Ermordung von Zivilisten durch Militärs, sowie in "politische Kriegsführung" bekannt war und die in den Emails sogar zitiert wird als Partner bezeichnet. Einer dieser Politiker, um dessen Vergehen Clinton wusste, den sie aber zu beschützen bereit war, ist der ehemalige kolumbianischen Staatschef Álvaro Uribe.

Ein weiteres Beispiel ist Hillary Clintons Haltung gegenüber dem Staatsstreich in Honduras. Über die weltweite Kritik an den gewaltsamen Vorgängen in Honduras war sie irritiert. Und als der UN-Menschenrechtsrat im September 2009 die Menschenrechtsverletzungen nach dem Staatsstreich verurteilten,schrieb sie in einer Email an einen Kollegen im Außenministerium: "Okay, aber haben die jemals Venezuela für dessen Verweigerung der Pressefreiheit verurteilt?"

Die von Wikileaks veröffentlichten Dokumente offenbaren eine Haltung der US-Regierung, die den Positionen aus dem Jahr 1959 ähneln. Damals hieß es in einem strategischen Dokument der USA über Kuba: "Der Zweck des hier dargestellten Programms ist es, das Castro-Regime durch eines, das (…) annehmbarer ist für die USA, zu ersetzen, und zwar auf eine solche Weise, die den Anschein einer US-Intervention vermeidet."

QUELLE