Startseite
Die globale Erwärmungs-Agenda ist tot – es lebe die Überbevölkerungsagenda!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
+3
maado3
Imagine
Dragon33
7 verfasser
Jetzt kommt die Überbevölkerungsagenda
Dragon33- Hypodidascalus
- Anzahl der Beiträge : 1211
Posting-Points : 3
Alter : 49
Ort : Irgendwo
Was soll man dazu noch sagen....
Was ist morgen für ne Agenda dran Erdzerstörungsagenda??? oder vielleicht Wie halte ich die Leute dummagenda??
Was ist morgen für ne Agenda dran Erdzerstörungsagenda??? oder vielleicht Wie halte ich die Leute dummagenda??
Gast- Gast
also die wie halte ich die Leute dumm Agenda läuft doch in den Usa hervorragend 
Dragon33- Hypodidascalus
- Anzahl der Beiträge : 1211
Posting-Points : 3
Alter : 49
Ort : Irgendwo
Ja und hier zu Lande ist es auch nicht weit her mit dem Verblöden der Massen.
Gast- Gast
Ja ! Doch ! Die Verblödung fruchtet! Ein Beispiel.
Jeder weiß das die Parteien im Bundestag (Reichstag) die Wähler verarschen. Und trotzdem werden sie immer wieder gewählt. Liegt es daran das der Mensch vergesslich ist? Oder weil er angst hat etwas anderes zu wählen?
Das ist nicht nur Verblöden, dass nenne ich Manipulation auf hohen Niveau.
Jeder weiß das die Parteien im Bundestag (Reichstag) die Wähler verarschen. Und trotzdem werden sie immer wieder gewählt. Liegt es daran das der Mensch vergesslich ist? Oder weil er angst hat etwas anderes zu wählen?
Das ist nicht nur Verblöden, dass nenne ich Manipulation auf hohen Niveau.
Imagine- Hypodidascalus
- Anzahl der Beiträge : 1306
Posting-Points : 1
Alter : 65
Im Prinzip ist es ja doch egal wen und was man wählt. Auch wenn sie verschiedene Wege gehen, so bleiben die eigentlichen Ziele doch die Selben.
Dragon33- Hypodidascalus
- Anzahl der Beiträge : 1211
Posting-Points : 3
Alter : 49
Ort : Irgendwo
Ja da muss ich euch beiden recht geben.
Aber wusstet ihr auch das man seine Wählerstimme ungültig machen könnt?
Wie ganz einfach man macht überall ein kreuz hin und schreibt am besten noch hin ich enthalte mich meiner Stimme.
Aber wusstet ihr auch das man seine Wählerstimme ungültig machen könnt?
Wie ganz einfach man macht überall ein kreuz hin und schreibt am besten noch hin ich enthalte mich meiner Stimme.
Imagine- Hypodidascalus
- Anzahl der Beiträge : 1306
Posting-Points : 1
Alter : 65
Stimmt Dragon, oder man man durchkreuzt einfach den ganzen Wahlzettel - sicherheitshalber natürlich immer dazu schreiben , dass man sich der Stimme enthält.
Viele Leute denken ja, dass wenn sie nicht zur Wahl gehen, dann würde deren Stimme auch nicht gezählt. So stimmt das aber nicht, denn so weit mir bekannt ist, erhält dann diese Stimme von einem Nicht-Wähler, die führende Partei. Was ich auch nicht nachvollziehen kann, denn der, der nicht wählen geht, will seine Stimme ja nicht abgeben, geht er nicht zur Wahl, wird seine Stimme einfach ohne dessen Erlaubnis benutzt.
Vielleicht ist das auch einer der Gründe, weil man oft hört, ich wähle diese und jene Partei nicht - aber am Ende gewinnt sie doch. Macht mich auch jedesmal stutzig.
PS: Mir wurde zwar mal erzählt dass man dies abgeschafft hätte, hab aber offiziell noch nichts darüber gelesen. Also wenn ich mich irre und meine Infos veraltet sind, wäre ich dankbar wenn man mich darüber aufklären würde.
Viele Leute denken ja, dass wenn sie nicht zur Wahl gehen, dann würde deren Stimme auch nicht gezählt. So stimmt das aber nicht, denn so weit mir bekannt ist, erhält dann diese Stimme von einem Nicht-Wähler, die führende Partei. Was ich auch nicht nachvollziehen kann, denn der, der nicht wählen geht, will seine Stimme ja nicht abgeben, geht er nicht zur Wahl, wird seine Stimme einfach ohne dessen Erlaubnis benutzt.
Vielleicht ist das auch einer der Gründe, weil man oft hört, ich wähle diese und jene Partei nicht - aber am Ende gewinnt sie doch. Macht mich auch jedesmal stutzig.
PS: Mir wurde zwar mal erzählt dass man dies abgeschafft hätte, hab aber offiziell noch nichts darüber gelesen. Also wenn ich mich irre und meine Infos veraltet sind, wäre ich dankbar wenn man mich darüber aufklären würde.
maado3- Area-51-Angestellter
- Anzahl der Beiträge : 510
Posting-Points : 29
Alter : 71
Ort : weser/ems
leider ist es immer noch so,jeder nicht wähler stellt seine stimme --zur freien verfügung--also immer falsch.was uns als bürger entmündigt.zählbar ist in der tat das ungültig machen des stimmzuettels,mehrere kreuze oder den ganzenn stimmzettel durchstreichen-smylis malen geht auch,hat meine tochter gemacht und gleich darauf für einen zeitungsartikel gesorgt.wenn ihr an die wahlurne tretet entwertet oder makiert euren stimmzettel mit kugelschreiber oder ähnlichem,habe erlebt das bleistifte in den kabinen liegen--ein schelm der böses dabei denkt--
Erendril- Medien-Killer
- Anzahl der Beiträge : 776
Posting-Points : 1
Alter : 79
Ort : Wir sind überall
Wahlen ändern rein gar nichts denn sonst wären sie verboten
tomjohn- Praemonstrator
- Anzahl der Beiträge : 2523
Posting-Points : 187
Alter : 56
Erendril schrieb:Wahlen ändern rein gar nichts denn sonst wären sie verboten
Kurz , hart , direkt , präzise...
und treffend
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
Erendril schrieb:Wahlen ändern rein gar nichts denn sonst wären sie verboten
Erendril- Medien-Killer
- Anzahl der Beiträge : 776
Posting-Points : 1
Alter : 79
Ort : Wir sind überall
*gg* danke,ist ja so^^
Sirius123- Administrator
- Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38
Rockefeller-Stiftung förderte Sterilisierungen für Frauen und Männer durch Impfstoffe und Genpflanzen
Der jährliche Bericht der Rockefeller-Stiftung von 1985 betonte die Wichtigkeit einer Substanz namens “Gossypol” bzw. C30H30O8.
Gossypol ist ein toxisches Polyphenol das aus Baumwollsamen gewonnen wird und die Forschung der Stiftung erkannte es frühzeitig als ein wirkungsvolles Mittel zur Sterilisation. Die brennende Frage war, wie man diese toxische Substanz in Nutzpflanzen einfügt.
“Ein weiterer Stoff von langfristigem Interesse für die Stiftung war Gossypol, ein Stoff der bei Männern einen fruchtbarkeitsreduzierenden Effekt gezeigt hat. Ende 1985 hatte die Stiftung insgesamt rund 1,6 Millionen Dollar Gelder bewilligt um wissenschaftliche Untersuchungen zu unterstützen und anzuregen über die Sicherheit und Effektivität von Gossypol.”
Im jährlichen Bericht der Stiftung von 1986 erklärt die Organisation, Forschung finanziert zu haben für den “breiten” Einsatz fruchtbarkeitsreduzierender Stoffe im Bezug auf Nahrung :
“Studien über Empfängnisverhütung bei Männern konzentrieren sich auf Gossypol, eine natürliche Substanz die aus Baumwollsamen gewonnen wird und über die chinesische Forscher herausgefunden haben, dass sie einen Anti-Fruchtbarkeitseffekt auf Männer hat. Bevor ein breiter Einsatz empfohlen werden kann, werden weitere Untersuchungen benötigt um herauszufinden ob eine Verringerung der Dosis unerwünschte Nebenwirkungen eliminieren kann ohne die Wirkungsfähigkeit als Verhütungsmittel zu reduzieren. Die Stiftung unterstützte Forschungen über die Sicherheit von Gossypol, die Umkerhrbarkeit [der Wirkung] sowie die Effizienz mit sieben bewilligten Zahlungen im Jahr 1986.”
Die “unerwünschten Nebenwirkungen” sind niedrige Kaliumwerte im Blut, Müdigkeit, Muskelschwäche oder sogar Lähmungen. Obwohl offiziell die Forschung über Gossypol in den späten 1990er Jahren beendet wurde, hat man im heutigen Jahrzehnt genau jene Sorte Baumwollsamen, die die Substanz enthalten, gesondert ausgesucht für eine Massenverbreitung. Um das Jahr 2006 herum startete eine Medienkampagne in der es hieß, dass diese Baumwollsamen Hunger und Armut bekämpfen könnten.
2006 berichtete NatureNews, dass RNA-Interferenz (RNAi) die Lösung brächte. Einerseits würde die Methode das Gossypol in Baumwollsamen um 98% reduzieren während die chemischen Verteidigungssysteme der restlichen Pflanze intakt bleiben. Der Artikel zitierte Dr. Deborah P. Delmer, Associate Director for Food Safety der Rockefeller-Stiftung:
“Deborah Delmer, Associate Director der Rockefeller Foundation in New York City und eine Expertin in landwirtschaftlicher Nahrungsmittelsicherheit, betont den Vorteil durch den Einsatz von RNAi, einen Genprozess auszuschalten anstatt eine neue Fuktion zu aktivieren.”
In dem jährlichen Bericht 1988 informierte die Rockefeller Stiftung über den Fortschritt auf dem Gebiet der Impfungen:
“Indiens Nationales Institut für Immunologie beendete 1988 erfolgreich die erste Phase von Versuchen mit drei Versionen eines Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoffes für Frauen. Die Versuche wurden von der Regierung Indiens finanziert und von der Rockefeller-Stiftung unterstützt und ergaben, dass mit jeder der getesteten Impfungen mindestens ein Jahr an Schutz vor Schwangerschaften erwartet werden kann, basierend auf den Mengen von Antikörpern die als Reaktion auf die Immunisierungen gebildet wurden.”
Weiterlesen...
Der jährliche Bericht der Rockefeller-Stiftung von 1985 betonte die Wichtigkeit einer Substanz namens “Gossypol” bzw. C30H30O8.
Gossypol ist ein toxisches Polyphenol das aus Baumwollsamen gewonnen wird und die Forschung der Stiftung erkannte es frühzeitig als ein wirkungsvolles Mittel zur Sterilisation. Die brennende Frage war, wie man diese toxische Substanz in Nutzpflanzen einfügt.
“Ein weiterer Stoff von langfristigem Interesse für die Stiftung war Gossypol, ein Stoff der bei Männern einen fruchtbarkeitsreduzierenden Effekt gezeigt hat. Ende 1985 hatte die Stiftung insgesamt rund 1,6 Millionen Dollar Gelder bewilligt um wissenschaftliche Untersuchungen zu unterstützen und anzuregen über die Sicherheit und Effektivität von Gossypol.”
Im jährlichen Bericht der Stiftung von 1986 erklärt die Organisation, Forschung finanziert zu haben für den “breiten” Einsatz fruchtbarkeitsreduzierender Stoffe im Bezug auf Nahrung :
“Studien über Empfängnisverhütung bei Männern konzentrieren sich auf Gossypol, eine natürliche Substanz die aus Baumwollsamen gewonnen wird und über die chinesische Forscher herausgefunden haben, dass sie einen Anti-Fruchtbarkeitseffekt auf Männer hat. Bevor ein breiter Einsatz empfohlen werden kann, werden weitere Untersuchungen benötigt um herauszufinden ob eine Verringerung der Dosis unerwünschte Nebenwirkungen eliminieren kann ohne die Wirkungsfähigkeit als Verhütungsmittel zu reduzieren. Die Stiftung unterstützte Forschungen über die Sicherheit von Gossypol, die Umkerhrbarkeit [der Wirkung] sowie die Effizienz mit sieben bewilligten Zahlungen im Jahr 1986.”
Die “unerwünschten Nebenwirkungen” sind niedrige Kaliumwerte im Blut, Müdigkeit, Muskelschwäche oder sogar Lähmungen. Obwohl offiziell die Forschung über Gossypol in den späten 1990er Jahren beendet wurde, hat man im heutigen Jahrzehnt genau jene Sorte Baumwollsamen, die die Substanz enthalten, gesondert ausgesucht für eine Massenverbreitung. Um das Jahr 2006 herum startete eine Medienkampagne in der es hieß, dass diese Baumwollsamen Hunger und Armut bekämpfen könnten.
2006 berichtete NatureNews, dass RNA-Interferenz (RNAi) die Lösung brächte. Einerseits würde die Methode das Gossypol in Baumwollsamen um 98% reduzieren während die chemischen Verteidigungssysteme der restlichen Pflanze intakt bleiben. Der Artikel zitierte Dr. Deborah P. Delmer, Associate Director for Food Safety der Rockefeller-Stiftung:
“Deborah Delmer, Associate Director der Rockefeller Foundation in New York City und eine Expertin in landwirtschaftlicher Nahrungsmittelsicherheit, betont den Vorteil durch den Einsatz von RNAi, einen Genprozess auszuschalten anstatt eine neue Fuktion zu aktivieren.”
In dem jährlichen Bericht 1988 informierte die Rockefeller Stiftung über den Fortschritt auf dem Gebiet der Impfungen:
“Indiens Nationales Institut für Immunologie beendete 1988 erfolgreich die erste Phase von Versuchen mit drei Versionen eines Anti-Fruchtbarkeits-Impfstoffes für Frauen. Die Versuche wurden von der Regierung Indiens finanziert und von der Rockefeller-Stiftung unterstützt und ergaben, dass mit jeder der getesteten Impfungen mindestens ein Jahr an Schutz vor Schwangerschaften erwartet werden kann, basierend auf den Mengen von Antikörpern die als Reaktion auf die Immunisierungen gebildet wurden.”
Weiterlesen...
tomjohn- Praemonstrator
- Anzahl der Beiträge : 2523
Posting-Points : 187
Alter : 56
wer Gase in die New Yorker U Bahn lässt
für Experimentalzwecke
der macht soetwas absolut sicher auch
für Experimentalzwecke
der macht soetwas absolut sicher auch