Der Vatikan und die Freimaurer

London 1717, im Appletree Inn beschließen einige Gentlemen die vie Logen Englands zu einer Großloge zusammenzulegen. Es ist die Geburtsstunde der Freimaurerei.
Seit Anbeginn gab es einen Gegner der Freimaurerei: die katholische Kirche.

Jahrhundertelang exkommuniziert sie die Anhänger und verurteilt ihre Lehren. Allen voran die Idee von der Gleichheit aller Religionen, die bereits in der Gründungskonstitution der Freimaurerei verankert ist.

Rom 1999. Alle Konfessionen der Erde versammeln sich zum gemeinsamen Gebet.
Ist es reiner Zufall?
Oder besteht ein Zusammenhang zwischen den Ideen der Loge und dem, was heute in der Kirche geschieht?

Freimaurer: Boooo......heutige Katolische Kirche und Vatikan: Booooooo!!!!!! Möcht' mal gern wissen wann das angefangen hat....also wann die Katolische Kirche mit den Freimaurern gemeinsamen Sache gemacht hat (wenn die doch früher immer dagegen waren!) .....bis heute! Denn die stecken unter einer Decke (heute) da bin ich mir sicher!

Ahaaa......alles klar! Hab' den Film jetzt gesehen und da wird's ja am Anfang gesagt....mit Papst Johannes Paul dem zweiten also!

Der Papst = Satan! Jedenfalls die zwei: Paul der zweite und dieser Ratzinger! Der Ratzinger betont das ja auch immer wieder in geheimen Gesprächen die mitgehört worden sind das er der Antichrist ist!

Der Herr Paisley am Schluß des Videos ist super! Der den Papst genau deswegen (weil er der Antichrist ist) beschuldigt! Daumen hoch für den Mann denn er spricht die Wahrheit!

Ohne die Freymäurer hätte es die Kirche vermutlich nicht überstanden da sie im Mittelalter von denen Finanziel unterstütz wurde.
Die Freymäurer von heutzutage und die von früher, sind mitlerweile zweierlei Stiefel geworden !!

Hier kann man alles nachblättern.
http://books.google.com/books?id=uRRBAAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=die+zerschmetterten+freym%C3%A4urer+oder&source=bl&ots=yTgnfJrHim&sig=Dm05LJDVIYyon8uM9gHU8XDtI4k&hl=de&ei=wFZETfiTI8zDswaYnt29Dg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

Danke für den Link....Wow! Altdeutsche Schrift....mal gucken ob ich das alles verstehe.....werd' ich mir mal durchlesen wenn ich mehr Zeit hab'

Leider sind diese Freimaurer von 1717 so zu sagen die welche wir jagen.
Die älteren waren die die jeglicher handel gerecht ausgeführt haben. Die neuen sind wie falschgeld zu betrachten. Aber das ist ne andere Geschichte !

Was ist eigentlich mit der VatikansBibliothek hab gehört das die angefangen haben sämtliche abschriften zu digitalisieren! Muss doch nen hacker geben der da mit intresse zeigt!
Und die Frage ob dann auch alles digitalisiert wird besteht ja auch noch?
Will mal wissen was da versteckt gehalten wird!
Aber so dicht wie die gemacht würde bzgl. Sicherheitsvorrichtungen ist schon der reine Wahnsinn!!!

Die stellen eh nur ins netz was gesehen werden darf.
Der rest wird vermutlich nur digitalisiert und auf Datenträger aufbewahrt !!

http://www.vaticanlibrary.va/home.php

Ich verstehe trotzdem nicht warum nicht ausfesuchte Leute (Reporter) sich wenigsten einen Überblick verschaffen dürfen WAS die Kirche da über tausenden von Jahren gesammelt hatt! Würde sicherlich einige Leute brennend intressieren! Hab gehört das 7 Buch Moses oder irgendsowas soll auf ein ganz brissantes Werk sein!

Das wird ähnlich laufen wie mit den Schriftrollen von Qumran. Nur das, was ohnehin schon bekannt ist, wird veröffentlicht bzw als Beweis für den Wahrheitsgehalt der Bibel angeführt.

Und natürlich ist mit einem tatsächlich von einem Apostel an eine Gemeinde geschriebenen Brief auch gleich die Zerstörung von Sodom und Gomorrha durch , die Existenz von Noahs Arche oder der Mord von Kain an Abel bewiesen.

MarceloOo schrieb:Ich verstehe trotzdem nicht warum nicht ausfesuchte Leute (Reporter) sich wenigsten einen Überblick verschaffen dürfen WAS die Kirche da über tausenden von Jahren gesammelt hatt! Würde sicherlich einige Leute brennend intressieren! Hab gehört das 7 Buch Moses oder irgendsowas soll auf ein ganz brissantes Werk sein!

Weil diese Leute dann ganz schnell feststellen würden, dass die Kirche Wissen zurückhält und wider besseren Wissens Tatsachen verdreht. Im 19ten Jahrhundert begann die Kirche mit Hilfe der aufkommenden Archäologie wissenschaftlich Bibelinhalte zu beweisen. Genauer gesagt, haben sie dies versucht, es dann aber ganz schnell wieder sein lassen. Warum wohl?

tja leider wird es das wohl sein! Mitlerweile lasst es sich auch fast nicht mehr abstreiten.
NunGut vlt. wird ja mal jemand die Blibiothek knacken anstatt immer wieder Banken und Juweliere.... das wäre es doch!

(uch möchte hier natürlich nicht zu kriminellen Handlungen nötigen)

Mich würde da so manches interressieren was in den Bücher so steht. Dazu gibt es ja zusätzlich die "schwarze Liste des Vatikan" wo verbotene Bücher in Frage kommen. Siehe Vd serie.

@freddy super doku aber ob er wirklich ain alle bücher einsehen durfte ist ja auch noch die frage

freddy schrieb:Mich würde da so manches interressieren was in den Bücher so steht. Dazu gibt es ja zusätzlich die "schwarze Liste des Vatikan" wo verbotene Bücher in Frage kommen.

Auf der Liste stehen aber nur "bekannte" Bücher. Unbekannte, in der Vatikan Bibliothek verwahrte, Bücher sind darauf nicht zu finden. Der Vatikan möchte ja keine Begehrlichkeiten wecken!

Durch ihre Unglaubhaftigkeit entzieht sich die Wahrheit dem Erkanntwerden.
(Heraklit von Ephesos um 500 v. Chr.)

@ weisnix,

Stimmt schon, da sind nur uns bekannte Bücher drinne.

Irgendwie versteht es sich. Denn unter den geheimen schriften sind garantiert auch welche die die kirche angreift. Nicht um sonst werden die werke für die öffentlichkeit ausgesucht. siehe link.

http://derstandard.at/1308680639275/Vatikan-Schriften-aus-Geheimarchiv-erstmals-oeffentlich-zugaenglich

Die "schwarze Liste des Vatikan" spielt heutzutage in der Praxis keine Rolle mehr. Wie schon im Beitrag erwähnt, gab es inzwischen das "Zeitalter der Aufklärung", wodurch die Kirche ihren Anspruch allein über "alles Wissen" und "die Wahrheit" zu verfügen und diese "Wahrheit" zu lehren verlor. Sie schreibt seit rund 250 Jahren nicht mehr rechtverbindlich vor, was wir wissen dürfen, sie manipuliert unsere Möglichkeit der Meinungsbildung "nur noch" durch Zurückhaltung von Wissen.

Seither dürfen wir unseren Verstand gebrauchen und uns eigene Meinungen bilden ohne als Ketzer angeklagt zu werden. Ein echtes Recht auf freie Meinungsbildung besteht dennoch nicht, denn was wir lesen, hören, sehen oder denken dürfen, bestimmt seitdem der Staat, in dem wir leben. Dass sich die Staaten untereinander darin jedoch nicht einig sind, zeigt sich am gravierendsten an jenem Buch aus der Weimarer Republik, dessen Besitz alleine hierzulande seit der Kapitulation der deutschen Wehrmacht strengstens verboten ist, wogegen es in der Türkei noch vor 5 Jahren in den Bestsellerlisten war.

Oder umgekehrt die "satanischen Verse" von Salman Rushdie, die in Großbritannien verlegt wurden, woraufhin der Schriftsteller sowie mehrere Übersetzer und Verleger von Islamisten zum Tode verurteilt und auch ermordet wurden.