Der in Dänemark lebende emeritierte US-Professor und Friedensaktivist John Scales Avery
fordert die Menschen auf, sich nicht mehr vor der erfundenen terroristischen Bedrohung
zu fürchten, weil die nur von gefährlichen realen Bedrohungen ablenken soll.
Menschen, die vor Sicherheitsschleusen an Flughäfen Schlange stehen, drängt sich das
Gefühl auf, wie eine Viehherde durch Laufgatter getrieben zu werden. Das Reisen mit dem
Flugzeug hat sich total verändert und macht kaum noch Spaß, seit die US-Regierung die
Angstmacherei vor dem Kommunismus durch die Angstmacherei vor dem Terrorismus ersetzt
hat; dieses Arrangement war notwendig, damit weiterhin riesige Geldsummen, die
bei den Sozialausgaben fehlen, in die Kriegskasse fließen können, die ein Fass ohne Boden
ist. Auch harmlose Großmütter und kleine Kinder werden gezwungen, Schuhe und
Gürtel auszuziehen, und müssen sich wie Verbrecher durchsuchen lassen. Alle Fluggäste
werden gedemütigt und wie Vieh behandelt, obwohl es bei diesem Affentheater weniger
um die Verhinderung von Anschlägen auf Verkehrsflugzeuge als um das Schüren diffuser
Ängste vor Terroristen geht.
Ist die Bedrohung durch den Terrorismus real, oder sollen die ständigen Warnungen vor
Terroristen, die an das Gebell von Hütehunden erinnern, die Vieherde nur in eine ganz bestimmte
Richtung treiben? Die Bedrohung durch den Klimawandel ist sehr real. Wirklich
bedroht ist auch die globale Versorgung mit gesunden Lebensmitteln. Schon jetzt sterben
jährlich 11 Millionen Kinder an Unterernährung, die vor allem durch Armut verursacht wird.
Die Bedrohung der menschlichen Zivilisation und aller Lebewesen auf der Erde durch
einen möglichen Dritten Weltkrieg ist real. Die Gefahr, dass viele nicht erneuerbare Rohstoffe
bald erschöpft sind und die Weltwirtschaft kollabiert, besteht tatsächlich. Auch die
Gefahr, die von den riskanten Spekulationsgeschäften der Großbanken ausgeht, ist sehr
real. Neben diesen realen Gefahren, die tatsächlich unsere Zukunft bedrohen, ist die Bedrohung
durch den Terrorismus verschwindend gering.
Millionen Menschen hungern. Jährlich sterben Millionen Menschen an zu verhütenden
oder heilbaren Krankheiten. Auch an Kriegsfolgen sterben Millionen Menschen. Gemessen
an diesen Zahlen ist die Anzahl der von Terroristen getöteten Opfer verschwindend
klein. Sogar im Vergleich mit den jährlich bei Verkehrsunfällen Getöteten fällt sie kaum ins
Gewicht.
Der Terrorismus ist eine erfundene Bedrohung. Der militärisch-industrielle Komplex (s.
http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4risch-industrieller_Komplex ) hat sie nach dem
Kalten Krieg als Ersatz für die damit entschwundene kommunistische Bedrohung erfunden.
Die terroristische Bedrohung wurde inszeniert, damit auch weiterhin jährlich die kaum
vorstellbare Riesensumme von 1.700.000.000.000 Dollar (1,7 Billionen Dollar) in die Rüstungsindustrie
fließen kann.
Friedenspolitische Mitteilungen aus der
US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein
Deshalb wird den Menschen, die sich wie eine Vieherde behandeln lassen, mit dem erfundenen
Terrorismus Angst eingejagt. Wie war das möglich? Erst nach den Anschlägen am
11.09.2001 begannen sich die Menschen vor Terroristen zu fürchten. Könnte das Angsteinjagen
nicht das eigentliche Ziel dieser Anschläge gewesen sein, weil sich die Menschen
danach leichter manipulieren, ihrer Bürgerrechte berauben und in Kriege gegen
(Afghanistan und) den Irak treiben ließen? Es gibt stichhaltige Beweise dafür, dass viele
einflussreiche Regierungsvertreter schon im Voraus über den Anschlag auf das World Trade
Center informiert waren und nachgeholfen haben, um das Desaster möglichst groß zu
machen.
Will man uns wie Vieh durch andere erfundene Bedrohungen in einen neuen Krieg
treiben? Welche Bedrohung soll vom Iran ausgehen? Dieser Staat hat seit mehr als einem
Jahrhundert keinen seiner Nachbarn angegriffen, wurde aber oft selbst angegriffen. Obwohl
Israel 300 und die USA tausende Atomwaffen haben, wollen sie uns weismachen,
das zivile Atomprogramm des Irans bedrohe uns. Kann das eine reale Bedrohung sein,
oder sollen wir auch in diesem Fall wieder mit einer erfundenen Bedrohung wie Vieh in
eine bestimmte Richtung getrieben werden?
Tatsächlich werden wir damit auf einen gefährlichen Abgrund zugetrieben. Es besteht die
reale Gefahr, dass ein militärischer Angriff auf den Iran eskaliert und den Dritten (und letzten)
Weltkrieg auslöst. Da sich der Beginn des Ersten Weltkrieges bald zum 100. Mal jährt,
sollten wir uns daran erinnern, dass diese katastrophale Feuersbrunst mit einer begrenzten
Strafaktion Österreichs gegen serbische Nationalisten begonnen, sich dann aber rasch
ausgeweitet hat und unkontrollierbar geworden ist.
Der Mittlere Osten ist bereits eine sehr zerstrittene Region, in der die USA und Israel nicht
besonders beliebt sind. Könnte ein Angriff auf den Iran nicht auch einen Aufstand in Pakistan
auslösen, der Aufständischen die Möglichkeit verschaffen würde, den Iran mit pakistanischen
Atomwaffen zu unterstützen? Außerdem sind sowohl China als auch Russland
treue Verbündete des Irans. Vermutlich würden auch sie in den Konflikt hineingezogen.
China könnte mit seinen großen Dollarreserven den USA zumindest großen wirtschaftlichen
Schaden zufügen. Außerdem wird durch die Straße von Hormuz ein Großteil der
weltweiten Öltransporte abgewickelt. Ein Konflikt am Persischen Golf würde die Öltransporte
stoppen und den Ölpreis explodieren lassen. Die wirtschaftlichen Folgen wären katastrophal.
Wir sollten uns nicht mehr wie Vieh mit erfundenen Bedrohungen in eine sehr gefährliche
Richtung treiben lassen. Wir sollten die realen Bedrohungen für die menschliche Zivilisation
erkennen und mit vereinten Kräften versuchen, sie noch abzuwenden.
Hier alles lesen
fordert die Menschen auf, sich nicht mehr vor der erfundenen terroristischen Bedrohung
zu fürchten, weil die nur von gefährlichen realen Bedrohungen ablenken soll.
Menschen, die vor Sicherheitsschleusen an Flughäfen Schlange stehen, drängt sich das
Gefühl auf, wie eine Viehherde durch Laufgatter getrieben zu werden. Das Reisen mit dem
Flugzeug hat sich total verändert und macht kaum noch Spaß, seit die US-Regierung die
Angstmacherei vor dem Kommunismus durch die Angstmacherei vor dem Terrorismus ersetzt
hat; dieses Arrangement war notwendig, damit weiterhin riesige Geldsummen, die
bei den Sozialausgaben fehlen, in die Kriegskasse fließen können, die ein Fass ohne Boden
ist. Auch harmlose Großmütter und kleine Kinder werden gezwungen, Schuhe und
Gürtel auszuziehen, und müssen sich wie Verbrecher durchsuchen lassen. Alle Fluggäste
werden gedemütigt und wie Vieh behandelt, obwohl es bei diesem Affentheater weniger
um die Verhinderung von Anschlägen auf Verkehrsflugzeuge als um das Schüren diffuser
Ängste vor Terroristen geht.
Ist die Bedrohung durch den Terrorismus real, oder sollen die ständigen Warnungen vor
Terroristen, die an das Gebell von Hütehunden erinnern, die Vieherde nur in eine ganz bestimmte
Richtung treiben? Die Bedrohung durch den Klimawandel ist sehr real. Wirklich
bedroht ist auch die globale Versorgung mit gesunden Lebensmitteln. Schon jetzt sterben
jährlich 11 Millionen Kinder an Unterernährung, die vor allem durch Armut verursacht wird.
Die Bedrohung der menschlichen Zivilisation und aller Lebewesen auf der Erde durch
einen möglichen Dritten Weltkrieg ist real. Die Gefahr, dass viele nicht erneuerbare Rohstoffe
bald erschöpft sind und die Weltwirtschaft kollabiert, besteht tatsächlich. Auch die
Gefahr, die von den riskanten Spekulationsgeschäften der Großbanken ausgeht, ist sehr
real. Neben diesen realen Gefahren, die tatsächlich unsere Zukunft bedrohen, ist die Bedrohung
durch den Terrorismus verschwindend gering.
Millionen Menschen hungern. Jährlich sterben Millionen Menschen an zu verhütenden
oder heilbaren Krankheiten. Auch an Kriegsfolgen sterben Millionen Menschen. Gemessen
an diesen Zahlen ist die Anzahl der von Terroristen getöteten Opfer verschwindend
klein. Sogar im Vergleich mit den jährlich bei Verkehrsunfällen Getöteten fällt sie kaum ins
Gewicht.
Der Terrorismus ist eine erfundene Bedrohung. Der militärisch-industrielle Komplex (s.
http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4risch-industrieller_Komplex ) hat sie nach dem
Kalten Krieg als Ersatz für die damit entschwundene kommunistische Bedrohung erfunden.
Die terroristische Bedrohung wurde inszeniert, damit auch weiterhin jährlich die kaum
vorstellbare Riesensumme von 1.700.000.000.000 Dollar (1,7 Billionen Dollar) in die Rüstungsindustrie
fließen kann.
Friedenspolitische Mitteilungen aus der
US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein
Deshalb wird den Menschen, die sich wie eine Vieherde behandeln lassen, mit dem erfundenen
Terrorismus Angst eingejagt. Wie war das möglich? Erst nach den Anschlägen am
11.09.2001 begannen sich die Menschen vor Terroristen zu fürchten. Könnte das Angsteinjagen
nicht das eigentliche Ziel dieser Anschläge gewesen sein, weil sich die Menschen
danach leichter manipulieren, ihrer Bürgerrechte berauben und in Kriege gegen
(Afghanistan und) den Irak treiben ließen? Es gibt stichhaltige Beweise dafür, dass viele
einflussreiche Regierungsvertreter schon im Voraus über den Anschlag auf das World Trade
Center informiert waren und nachgeholfen haben, um das Desaster möglichst groß zu
machen.
Will man uns wie Vieh durch andere erfundene Bedrohungen in einen neuen Krieg
treiben? Welche Bedrohung soll vom Iran ausgehen? Dieser Staat hat seit mehr als einem
Jahrhundert keinen seiner Nachbarn angegriffen, wurde aber oft selbst angegriffen. Obwohl
Israel 300 und die USA tausende Atomwaffen haben, wollen sie uns weismachen,
das zivile Atomprogramm des Irans bedrohe uns. Kann das eine reale Bedrohung sein,
oder sollen wir auch in diesem Fall wieder mit einer erfundenen Bedrohung wie Vieh in
eine bestimmte Richtung getrieben werden?
Tatsächlich werden wir damit auf einen gefährlichen Abgrund zugetrieben. Es besteht die
reale Gefahr, dass ein militärischer Angriff auf den Iran eskaliert und den Dritten (und letzten)
Weltkrieg auslöst. Da sich der Beginn des Ersten Weltkrieges bald zum 100. Mal jährt,
sollten wir uns daran erinnern, dass diese katastrophale Feuersbrunst mit einer begrenzten
Strafaktion Österreichs gegen serbische Nationalisten begonnen, sich dann aber rasch
ausgeweitet hat und unkontrollierbar geworden ist.
Der Mittlere Osten ist bereits eine sehr zerstrittene Region, in der die USA und Israel nicht
besonders beliebt sind. Könnte ein Angriff auf den Iran nicht auch einen Aufstand in Pakistan
auslösen, der Aufständischen die Möglichkeit verschaffen würde, den Iran mit pakistanischen
Atomwaffen zu unterstützen? Außerdem sind sowohl China als auch Russland
treue Verbündete des Irans. Vermutlich würden auch sie in den Konflikt hineingezogen.
China könnte mit seinen großen Dollarreserven den USA zumindest großen wirtschaftlichen
Schaden zufügen. Außerdem wird durch die Straße von Hormuz ein Großteil der
weltweiten Öltransporte abgewickelt. Ein Konflikt am Persischen Golf würde die Öltransporte
stoppen und den Ölpreis explodieren lassen. Die wirtschaftlichen Folgen wären katastrophal.
Wir sollten uns nicht mehr wie Vieh mit erfundenen Bedrohungen in eine sehr gefährliche
Richtung treiben lassen. Wir sollten die realen Bedrohungen für die menschliche Zivilisation
erkennen und mit vereinten Kräften versuchen, sie noch abzuwenden.
Hier alles lesen