Gigantische UFOs an unserer Sonne

du meinst den glitze kleinen schwarzen punkt ???

Wenn ja seh ich den auf dem anderen Bild auch nur etwas schlechter da die Sonne anderst Windet aber sonst ...

genau den mein ich und ich hab tausene bilder wo er mal da ist monate lang und mal weg is monate lang aber wenn er da is immer an der stelle ...hab aber auch schon öfter hier bilder eingesteht wo ich den punkt meinte ...hab jetzt den eindruck das ihr mich da immer falsch verstanden hattet was ich euch zeigen wollte... hmm na ja aber nu

kannst du mal zwei Daten posten ? Eines mit eines Ohne ?

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]


oh sehe gerade dad es immer da is ...lol mit leicht abweichender posi

oder hier....

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

ja dad macht mich jetzt noch stuziger...

@Lucky77

supi hast mir gerade geholfen lol ...komm da immer durcheinander mit behind und ahead guuut dann is dad entweder ein ding auf der cam oder doch wad an der sonne aber nun hab ich bilder gefunden wo es an einer anderen stelle ist 5 m weiter lings oder rechts ...
na ja ich sollte mir doch ma die bilder an schauen wo ich jeden tag zieh aber is halt viel zu viel ...

ok war mein fehler aber nun ist dad doch noch interessanter geworden für mich

ich denk eher das es eine art Nivelier Punkt für die Position der Cam ist ...

nur bei behinde... warum nicht bei ahead..?

kann sein das er ne andere Ausrüstung der Technik hat kann aber auch ein Cam Effekt sein oder ein Defekt .. schmutzpartikell oder sonst was ...

ja genaues kann man einfach nicht sagen ...ich weis leider ...ich würde es mir wünschen dad es was ist was sich lohnt drüber zu berichten ...

Simo67 schrieb:Hi Van Bommel
Vielen Dank für die Erklärung bezüglich der Artefakte auf den Bildern. Nun finde ich einfach nirgends die hochaufgelösten Bilder. Kannst Du mir mal nen Link geben, wo ich fündig werde?
Thanks
Und: was sagst Du zu diesem Bild (was ist der dunkle Fleck)?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Gruss
Simo67

Auf dieser Seite [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] klickst du links entweder AHEAD EUVI 195 oder BEHIND EUVI 195 an, rechts daneben ist ein kleines Drop-Down Menü, in dem steht 128x128.. da rein klicken und auf die Auflösung gehen, die du möchtest.
Bei "Start and End Dates" das gewünschte Datum eingeben und dabei beachten, dass die neuesten Bilder eben die runtergerechneten sind, also lieber ein paar Tage zurück gehen.
Noch so als Tip: lass dir nur einen Tag pro Suche anzeigen, sonst platzt dir von der Datenmenge der Rechner ^^
Hoffe, das hilft.

Zu dem Bild: ich habe nicht die leiseste Ahnung, was das für ein Fleck ist. sieht ziemlich diffus aus, also nicht besonders scharfkantig. Denke nicht, dass das ein Festkörper ist.

Hi Van Bommel
Ja, die Stereo-Seite ist mir bereits bekannt. Was ich nicht wusste, dass die Bilder nach ein paar Tagen durch die hochaufgelösten ersetzt werden. Deshalb beschwerte ich mich auch mehrmals hier über die schwammigen Bilder. Du hast mir sehr geholfen; jetzt hab auch ich es begriffen (schäm).

Ah ein sehr schönes Video habe ich gefunden.
Man kann oft sehr gut erkennen, dass diese Objekte wandern
Schauts euch an!

Naja also das nach 2 Tagen die Klarbilder reinkommen war mir auch schon klar. Nur wer sagt nicht das die Nasa da verdächtige Objekte die nach Raumschiffen aussehn wegreduschiert?
Ich habe ja dazu schon einmal ein paar Fotos reingestellt und diese Objekte sehen mir sehr verdächtig aus, zumal sie immer wieder um die Korona der Sonne zu sehen sind in dieser Form. Hm

Oder läuft das alles automauisch?

ich denke nicht das die klarbilder vom satelieten kommen denn sonnst könnten sie sie ja gleich klar schicken ...
also ein weg zum manipulieren ist da glaub ich gegeben

ich denke nicht das die Videos bzw die Bilder ohne vorherige sichtung veröffentlicht werden ...

Denke ich auch, dass die Bilder erst besichtigt/kontrolliert werden.

ich denke nicht das die klarbilder vom satelieten kommen denn sonnst könnten sie sie ja gleich klar schicken ...
also ein weg zum manipulieren ist da glaub ich gegeben

Ich meinte ja auch nicht vom Sateliten sondern auf die Seite von der Nasa wo diese Fotos zu sehen sind, war ein Missverständniss.

Ich glaube auch das die an den Bildern zerren und reduschieren und manipulieren können wie sie lustig sind genauso wie bei anderen brisanten sachen auch wo es z.B. um Ausserirdische geht.

so denk ich das auch

Man kann ja nicht wissen, was denn mit den Bildern geschieht. Eine Kontrolle ist so auf jeden Fall möglich, eine Retouche auch... aber das wären ja dann täglich ein paar hundert Bilder, die bearbeitet werden müssten...
Was dagegen spricht: Van Bommel hat das sehr gut erklärt, wie es auf der Stereo-Seite begründet wird.
Aus diesem Bild:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
wird dieses:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Wenn man sich das mal ansieht und davon ausgeht, dass da irgendwelche Retouchen gemacht wurden bleibt die Frage, weshalb an Stelle der "Artefakte" meistens bis immer ein klitzekleines Pünktchen sichtbar bleibt. Wenn da jemand die Artefakte rausretouchiert hätte würde er das Pünktchen wohl auch wegradieren. Bleibt die Frage, was die Pünktchen sind... Ich denke, wenn das Ufos sind, sind die wohl doch nicht soooooo riesig gross wie man laut den Low-Bildern denken könnte (obwohl sie auch so noch riesig sind...)

@Ufoforscher

hab dich schon richtig verstanden lol ... ich bin ja auch der meinung dad sie nicht vom sateliten verbessert geschickt werden um die anderen wenig gute bilder zu ersetzten..

und nu mal zu der erklärung ...auch wenn sie rauf und runter gerechnet werden ..heist dad noch lange nicht dad da nix is .. den diese pixel kommen durch dad runterrechnen nur besser zur geltung ...also besser sichtbar wenn auch verfremdet... und nicht die eigendliche form und größe ....aber dad da was ist is für mich doch auch gegeben... den sonnst würden die meisten pixel nicht erst entstehen ... und auch noch flugbahnen haben...also sollten wir es auch so bei behalten und schauen nach runtergerechneten bildern und sie vergleichen mit guten bildern ... vergleichen vergleichen ..

ps es müssten sonnst bei den schlechten bildern ja nur pixel zeugs zu sehen sein von dem was da noch alles rumsaust.. ihr versteht...?

Aber wie man sieht haben sie aus etwas was nach einem Raumschiff aussieht einen Strich gemacht.
Warum lassen sie den Strich, ne gute Frage.....damit´s nicht so auffällt? :-)
Ja und was ist der Strich?
Eine Mine von einem Riesenkugelschreiber?
Hm , also etwas aus dem Weltraum oder von der Sonne.
Was ist mit den anderen Objekten die noch nicht verrechnet wurden und immer die gleiche Form haben und immer wieder dort sind und wie Raumschiffe aussehen?
Kann ich mal den Kassenbon seh´n.? :-)

Das mit dem runter und raufrechnen habe ich auch schon kapiert, nur vertuscht die Nasa nunmal viel.
Ich bin gespannt was da bei dieser Sache hier noch rauskommt.
Ansonsten, hätte sich das in Luft aufgelöst weil auf den Klarbildern nichts mehr zu erkennen ist was einem Raumschiff ähnelt.

Für mich ist es auch klar, dass die NASA da was vertuscht
das haben die schon des öfteren gemacht. Ich halte die Bilder, bevor die überarbeitet wurden, für glaubhaft.