Das ist so ziemlich der größte Schwachsinn, den ich jemals gelesen habe! Und der Verfasser widerspricht sich gleich mkehrfach selbst:
Wenn z.B. der Wasserhahn tropft, so rufen wir den Installateur an. Er kommt, repariert ihn ...
... Es wird überhaupt höchst familienfreundlich, weil Mütter und Väter sich so viel Zeit für ihre Kinder nehmen können, wie sie es für richtig halten.
Heisst (ganz richtig) im Klartext:
"Wenn z.B. der Wasserhahn tropft, so rufen wir den Installateur an, und niemand kommt, weil ihm seine Familie (Eltern, Geschwister, Lebenspartner und Kinder gerade wichtiger sind" Wir brauchen keine ... mehr. Das sind hundertausende Menschen, die dann etwas wirklich sinnvolles für die Gemeinschaft beitragen können.
Natürlich gibt es auch keine Wirtschaftskrise mehr, keine Arbeitslosen sondern Vollbeschäftigung, denn Arbeit ist immer genug da ...
"Das sind hundertausende Menschen, die dann der Gemeinschaft zusätzlich zur Last fallen." Worin besteht denn diese Arbeit, mit der wir derzeit das schon vorhandene Heer der Arbeitslosen nicht beschäftigen können?
Niemand rodet Urwälder für kurzzeitigen Profit, niemand fischt die Meere leer, denn ohne Geld ist kein Gewinn mehr zu machen.
[ironie an]Ich dachte, wir fällen Bäume um Baumaterial zu gewinnen oder Möbel herzustellen, und wir fangen Fische um sie zu essen[ironie aus]
"Gewinn machen" kann man nur, wenn es auch Abnehmer für die Rohstoffe/Produkte gibt. Das Vorhanden sein von Abnehmern wiederum impliziert einen Bedarf, der gedeckt werden muss oder zumindest gedeckt werden will.
Es besteht natürlich schon auch die Möglichkeit, das nur in einzelnen Staaten durchzuführen, da ja jeder Staat ein geschlossenes Finanzsystem hat.
Nein, besteht eben nicht!
Der Warenaustausch mit dem Ausland erfordert dann allerdings weiterhin ein Verrechnungssystem. Auch im Tourismusgeschäft würde dies für die Übergangszeit ein Beibehalten der alten Geld-Tradition bedeuten.
Eben! Dieses "Verrechnungssystem" nennt sich Geld! Schon heute (schon immer) gab es Menschen, die versucht haben ohne eigene Leistung Fremdleistungen zu erhalten (heutzutage z.B. ein Teil der Hartz4-Empfänger). Warum sollte das anders sein, wenn es kein Geld mehr gibt, und jeder diesen Menschen seine leistungen kostenlosen zur Verfügung stellen muss? Geld ist nichts anderes, als der Nachweis seine eigene Leistung für die Gemeinschaft erbracht zu haben und somit einen Anspruch auf die Leistungserbringung anderer zu haben. Und es ist nur fair, wenn jemand, der deutlich mehr Leistung erbringt als z.B. jemand, der sich den ganzen Tag nur vegnügt, auch in besonderem Maße Gegenleistungen erhalten darf.
Auch, dass es dann keinen Diebstahl, räuberische Erpressung oder Raubmord mehr gibt, ist unsinn und historisch widerlegt. Es ist doch "viel einfacher" sich Nahrungsmittel, Kleidung oder elektronische Geräte einfach zu nehmen anstatt dafür arbeiten zu gehen. In der Frühzeit wurden andere Sippen oder Clans überfallen und gegebenenfalls getötet um an ihr Vieh, ihre Vorratslager oder an bessere Weidegründe zu kommen. Das hat mit der Erfindung des Geldes nichts zu tun.
Das, was die Wirtschaft (oder einfach das "Verrechnungssystem") kaputt macht - und das haben die christliche Kirche und der Islam früh erkannt und deshalb verboten - ist die Zinsnahme.