28.01.2011 Ufo über Jerusalem?

Die Erklärung mit der Drohne halt ich für unwahrscheinlich, sieht ja aus als ob da nen Flutlicht drangehängt ist ,
glaube nicht das die ihre Drohnen mit LED zuhängen, oder?

Für ne Drohne jagt es verdammt schnell gen Himmel.
Hier ist kein LED dran. guck einfach mal.
Scrollen bis zum video. geht auch auf vollbild.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

irgendwie ist es eine irreführerei !

Ich finde es seltsam, dass keine Bilder davon existieren. Sind doch dauernd Touristen dort und es gibt keine Handy-Bilder zu sehen? Alle Standbilder kommen von den 4 Videos. Das vierte Video ist meiner Meinung nach ein Fake, da kein Lichtblitz sichtbar. Aber eben: warum keine Bilder?

Ha, bspw.

Van Bommel hat in einem Vd bemerkt dass die bäume wackeln. Der Tup steht feste und das bild wackelt praktisch !
DAs mit de touristen ist auch nen ding.
die et´s sollen bei mir auf dem rasen landen Basta. Sende gerne ein Vd nach

Hey, ganz erlich ich halte es auch für echt.
Weiß nicht, aber habe das Gefühl, dass die Medien uns das als fake unterjubeln wollen.

Das Video wo der Hintergrund nicht wackelt kenne ich auch, aber gibt noch nen anderes Video wo genau das Video zu sehen ist, wo der Hintergrund mitwackelt.
Und das sieht dann wiederum echt aus.
Vllt haben die Medien das extra so gemacht, damit es als fake abgestempelt wird?

Ka ob das Video hier schon gepostet wurde.
Aber da kann man gut sehen, dass das was aufgenommen wurde syncron ist...


Für mich bis jetzt echt!

Bestimmt echt!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Luke schrieb:Bestimmt echt!
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Schon witzig, dass sie für die Nachrichten immer ausgerechnet das eine Video heranziehen, das 100% ein Fake ist, weil es von einem Foto von wikimedia abgefilmt wurde.
Sämtliche UFO Forscher beschäftigen sich mit den anderen dreien aber nicht mit diesem.


Ich glaub nicht, dass es echt war. Es gibt keine weiteren Augenzeugenberichte und null Fotos. Irgendwie fehlt da was.

Also ich denke schon, dass diese beiden Videos die Van Bomml analysiert hat mit 2 verschiedenen Geräten gefilmt worden sind.
Da wurde meiner Meinung nach kein Ausschnitt genommen von dem rechten Video.

Das einzigste was mich nun auch stutzig macht sind die Lichter die man auf den anderen Video nicht sieht.
Aber vielleicht hat die Kamera das Licht nicht aus dem Blickwinkel einfangen können.

Und das blitzen sieht meines erachtens aus wie ein Kamerablitz, es wurde halt ein Foto gemacht, was ja auch sehr gut sein kann.

Aber die Bilder von Alf wiederrum sprechen dafür, dass das blitzen wirklich neben dem Objekt entstand.

Und dort sieht das Objekt auch aus, als wäre es wirklich da gewesen.

Ich weiß nicht, ich glaube immer noch, dass es wirklich so passiert ist.

Wie ich es aus deinen Sätzen ablesen kann, denkst du auch, dass es echt ist/war Anoubis?

Ja das kann natürlich auch sein, dass sich die Luft elektrisch aufgeladen hat kurz vor dem hochschiessen des Objektes.
Um so schnell hochzufliegen brauch man allerdings einiges an Energie.

tja so wie es wohl aussieht ist es wohl ein Fake und am pc hergestellt. hier mal ein link wie das funktioniert:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Gruß Mrs Who

DAnke für die Bestättigung.

So viel dazu von Kopp online

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hm... schade!
Naja aber dann ist es wohl so.

Danke für die Info Mrs Who

Nunja ob Fake oder nicht hier noch ein paar Recherchen...in Bildern

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Lg TRue

Na das ist ja interressant.
Da haben tatsächlich leute weiter geforscht und das ganze bildmaterial durch den wolf gedreht. Alle achtung.

Verstehe nicht so ganz warum andere professionelle seiten nicht mit gleichen verfahren voran gehen.

Ganz ehrlich gesagt, als amateur bin ich mitlerweile dermaßen irritiert dass ich zu den ergebnissen wiederum nur sagen kann: also doch ein Ufo. Obwohl es vielleicht doch keins ist.
Jedenfalls haben die jungs gute arbeit geleistet, und ich lasse mich überraschen ob da noch jemand mehr ergebnisse posten wird in zukunft.
Guter bericht. Danke True79

Also ich befasse mich erst seit kurzem mit überhaupt solchen Themen.
Ich hab bis jetzt kein UFO gesichtet, daher fällt mir das "Glauben" schwerer als
anderen hier.
Aber ich bin sicher , daß dies nicht mein letzter Beitrag in diesem Thema war.

Lg TRue

Sofern sich jemand erst seit kurzem damit befasst, ist es keine referenz gegenüber einem der sich seit längerem damit befasst. Das soll nicht heissen dass du hinterher trotten sollst/musst, nur weil du dich noch nicht lange damit befasst !!

Ich glaube das wird so manchen hier freuen wenn du desöfteren fündig wirst und das zeugs hier reinpostest. Nur zu !!!

Sehr interessant True79

Wenn ich das wiederum sehe/lese, glaube ich wieder, dass die Medien uns das extra als Fake verkaufen wollen, denn es gibt ja keine UFOs und Außerirdische, dass soll ja so in der Öffentlichkeit bleiben meinen ja die Medien und der Staat usw.