Afghanistan

von **Sirius123** Fr 5 Jul - 17:41

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #1

Afghanistan

von Sirius123 Fr 5 Jul - 17:41

Die Plünderung Afghanistans hat begonnen

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Die afghanische Regierung unter dem Drogenbaron Karzai, oder sollte man sie besser die Bürgermeisterei von Kabul nennen, will in den nächsten beiden Monaten mehrere Milliarden-Verträge zur Erschließung der umfangreichen Bodenschätze des Landes abschließen. Die Investoren sollen aus den USA, Kanada, Großbritannien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Polen ,der Türkei und Indien stammen. Man rechnet mit Investitionen von 15 bis 20 Milliarden Euro. Ein Schelm, der sich bei der Liste der Länder Böses denkt

Weiterlesen...

von **Sirius123** Mo 7 Okt - 14:28

Sirius123

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #2

Re: Afghanistan

von Sirius123 Mo 7 Okt - 14:28

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Zehn Jahre nach Beginn des Einsatzes in Kundus hat die Bundeswehr ihr Hochsicherheitscamp an die afghanischen Sicherheitskräfte übergeben.

Rückzug? Abzug? Nein, Strategieänderung.

»Auch wenn die Bundeswehr Kundus heute verlässt: Vergessen werden wir diesen Ort niemals«, erklärte Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) am Sonntag beim feierlichen Appell. Für die Bevölkerung in der Region gilt das umgekehrt auch: Man wird die deutschen Soldaten – so oder so – in Erinnerung behalten.

Rückblick: Nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 wollten die USA zurück-schlagen. Die Terrororganisation von Osama bin Laden, Al Qaida genannt, war als Urheber des Bösen ausgemacht. Sie hatte sich als Gast der in Afghanistan blutig regierenden Taliban eingerichtet. Mit westlicher Überheblichkeit gedachte Washington, den Aufrührern und ihren Gastgebern schon bald den Garaus zu bereiten.

Allenfalls als Assistenz rief man Verbündete herbei. Die daraus entstehende internationale Afghanistan-Mission ISAF blieb zunächst auf die Hauptstadt Kabul beschränkt. Nur für Kabul gab es ein UN- und ein Bundestagsmandat. Schrittweise gedachte man, die Sicherheits- und Aufbauarbeit auf das ganze Land auszudehnen. Beginnen wollte die NATO im ruhigen Norden, um sich Provinz für Provinz an die Hochburgen der Taliban im Süden heranzuarbeiten.

Wie einst die Römer errichtete man Außenposten, sogenannte Provincial Reconstruction Teams (PRT), deren Funktion nicht in erster Linie eine militärische war. Die PRT sollten die Entwicklung in den Regionen vorantreiben, Vertrauen schaffen, durch Beispiel Mitarbeit am Wohlstandsschaffen erzeugen. Aus dem Mittelalter in die Moderne, Demokratie nach westlichem Standard – die Illusionen flogen hoch.

Weiterlesen...

von **Sirius123** Fr 11 Okt - 4:02

Sirius123

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #3

Re: Afghanistan

von Sirius123 Fr 11 Okt - 4:02

Lawrow: Bau neuer US-Stützpunkte in Afghanistan fragwürdig

Afghanistan ist nicht nur der grösste Opiumproduzent der Welt, sondern auch führend in der Produktion von Haschisch (UNODC). Afghanistan ist für die CIA und die City of London (wo die Drogengelder gewaschen werden) was Bengalen für die Ostindische Kompanie war. Absolut unverzichtbar. Deswegen ist der Abzug aus Afghanistan nur eine Tarnoperation.

Wie aus einer Studie des Washington Post hervorgeht, sind die Kräfte für Spezialoperationen heute in 75 Ländern anwesend, vor zwei Jahren waren es noch 60 . Es ist die Gemeinschaft der Nachrichtendienste, die aus der CIA und 16 anderen föderalen Organisationen besteht, welche die Operationen plant. In Afghanistan (laut Aussagen von Beamten des Pentagons, welche von der New York Times interviewt wurden) werden die konventionellen Kräfte im Jahre 2013 im Kampf reduziert. “Deren Verantwortung wird auf die Spezialkräfte übergehen », welche « im Land weit über das Datum des für 2014 geplanten Endes der NATO-Mission bleiben werden ».

Ihre Aufgabe wird sein « die Chefs der Aufständischen zu jagen, sie festzunehmen oder zu töten und lokale Truppen zu trainieren ». Ein “ad hoc”-Kommando für Spezialoperationen wird gebildet, dessen Einheiten in einer neuen « Angriffsmacht in Afghanistan » zusammengefasst werden.

Im Rahmen des « nicht konventionellen Krieges », benützt das UScocom auch private Militärfirmen, wie Xe Services bzw. academi (Ex- Blackwater, bekannt für seine Aktionen im Irak), welches auch in verschiedenen Spezialoperationen selbst im Iran engagiert ist. Der Einsatz dieser Kräfte bietet den Vorteil, dass keine Bewilligung vom Kongress benötigt wird und geheim bleiben kann, ohne Reaktionen in der öffentlichen Meinung zu erregen. Die Kommandos der Spezialoperationen tragen im Allgemeinen keine Uniform, und tarnen sich mit lokalem Gewand. Die Morde und Folteraktionen, die sie begehen, bleiben daher anonym.[1]

In einem bemerkenswerten Interview mit der spanischsprachigen Ausgabe von Russia Today am 17.1.2013 ging der russische Anti-Drogenbeauftragte Viktor Iwanow auf die Rolle von Rauschgiftgeldströmen für internationale Großbanken ein: „…es muß leider gesagt werden, daß einer der größten Nutznießer [des Drogenhandels] das Weltfinanzsystem ist. Da die jährlich im Drogenhandel erzielten Geldmengen auf 500 bis 800 Mrd.$ geschätzt werden, erübrigt es sich wohl zu sagen, daß diese Milliarden Dollar nicht unter dem Kopfkissen aufbewahrt werden, sondern Teil des Finanzsystems sind: Sie werden legalisiert, gewaschen und verursachen enormen Schaden für die Volkswirtschaft.“

Balkanisierung Afghanistans

Vor diesem Hintergrund berichtete die englische Zeitung The Independent über einen “Sonderplan” Englands zur Aufteilung von Afghanistan: Ein Abgeordneter aus der konservativen Partei legte einen entsprechenden Plan vor, wonach die Taliban die Kontrolle über einige Gebiete übernehmen werden.

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Weiterlesen...

von **Sirius123** Fr 8 Nov - 15:36

Sirius123

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #4

Re: Afghanistan

von Sirius123 Fr 8 Nov - 15:36

Bundeswehrabzug aus Afghanistan: Verkauft, vernichtet, verbrannt

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Selbst die deutschen Soldaten in Afghanistan sind entsetzt: Nach Informationen der “Süddeutschen Zeitung” geht das Verteidigungsministerium dem Vorwurf nach, dass beim Abzug aus Kundus wertvolles Material zerstört wurde. “Alles ordnungsgemäß”, sagt die Bundeswehr dagegen.

Im Verteidigungsministerium geht man der Frage nach, ob beim Abzug der Bundeswehr aus dem Feldlager im afghanischen Kundus vorschriftswidrig Material zerstört wurde, statt es nach Deutschland zu bringen oder den Afghanen zu übergeben. Nach Infor-mationen der Süddeutschen Zeitung hat der Wehrbeauftragte Hellmut Königshaus in der vergangenen Woche bei einem Treffen mit dem Parlamentarischen Staatssekretär Thomas Kossendey (CDU) Berichte von Soldaten wiedergegeben, die diesen Schluss zulassen. Das Ministerium will bis Anfang Dezember klären, was an den Berichten dran ist.

Zerstörung sei notwendig gewesen

Anfang Oktober hatten Außenminister Guido Westerwelle (FDP) und Verteidigungs-minister Thomas de Maizière (CDU) das Feldlager in Kundus offiziell an die afghanischen Sicherheitskräfte übergeben. Der Abzug aus Kundus gilt als entscheidende Marke beim Gesamtabzug der Bundeswehr aus Afghanistan. Ende nächsten Jahres endet die internationale Isaf-Mission.

Bei dem zerstörten Material, von dem Soldaten aus Kundus berichtet haben, handelte es sich unter anderem um funktionsfähige GPS-Geräte. Im Einsatzführungskommando der Bundeswehr hieß es dazu auf Anfrage, deren Zerstörung sei notwendig gewesen, weil es sich um US-amerikanische Geräte gehandelt habe.

Im entsprechenden Vertrag sei eine sogenannte Endverbleibsbestimmung enthalten. Dies bedeute, dass die Geräte “nach Beendigung der Benutzung durch die Bundeswehr” zu zerstören seien, so ein Sprecher des Einsatzführungskommandos. Zu Berichten von Soldaten, wonach auch ein Feuerwehrauto zerstört worden sei, sagte der Sprecher, dies sei nach derzeitiger Kenntnis nicht geschehen. Es gebe aber ein Feuerwehrauto, das inzwischen im Feldlager Masar-i-Scharif als Ersatzteillager für andere Autos dieser Art diene. “Das Alter des Fahrzeuges sowie nicht mehr verfügbare Ersatzteile rechtfertigten keinen Rücktransport nach Deutschland.”

Weiterlesen...

von **Sirius123** Mo 24 Okt - 9:29

Sirius123

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #5

Re: Afghanistan

von Sirius123 Mo 24 Okt - 9:29

Zitat George W. Bush "We fighting for G.O.D.!!!" Hier die richtige Übersetzung (GOLD; OIL; DRUGS)

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Mohn-Ernte und Opiumproduktion in Afghanistan immer erfolgreicher

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]

Für den Mohnanbau in Afghanistan und die Produktion von Opium gibt es erneut Rekordzahlen. Nachdem schon im Vorjahr Produktionsmengen wie zuletzt in den 1930-er Jahren erreicht worden waren, ist sowohl die Menge des produzierten Rauschgifts als auch die Anbaufläche erneut deutlich gestiegen, meldeten die UN-Agentur für Drogen und Kriminalität (UNODC) und das afghanische Anti-Drogen-Ministerium in einem am (heutigen) Sonntag in Kabul vorgelegten Bericht:

""Opium production in Afghanistan rose by 43 per cent to 4,800 metric tons in 2016 compared with 2015 levels, according to the latest Afghanistan Opium Survey figures released today by the Afghan Ministry of Counter Narcotics and the UNODC. The area under opium poppy cultivation also increased to 201,000 hectares (ha) in 2016, a rise of 10 per cent compared with 183,000 ha in 2015.""

Zu den neuen Rekordzahlen hat nicht nur die Ausweitung der Anbaufläche zugetragen – die wiederum unter anderem dadurch gefördert wurde, dass die Vernichtung angebauter Pflanzen (Eradication) um 90 Prozent zurück ging. Vor allem der deutlich höhere Ertrag je Hektar hat sich ausgewirkt:

""The higher production can be explained by the larger area under opium poppy cultivation, but the most important driver is the higher opium yield per hectare. The largest yield increase occurred in the Western region where the average yield grew by 37 per cent and the Southern region, with a 36 per cent rise. Since these two regions account for 84 per cent of the total opium poppy cultivation in Afghanistan, the yield increases in these regions had a strong impact on the national potential opium production. The average opium yield, meanwhile, is at 23.8 kilograms per hectare (p/ha) – 30 per cent more than in 2015 (18.3 kilograms p/ha).""

Und die regionale Verteilung ist auch interessant: Zwar ist der Süden Afghanistans nach wie vor das größte Mohnanbaugebiet – aber bei gleich bleibenden Zahlen. Dagegen gab es den höchsten relativen Anstieg mit 324 Prozent im Norden und 55 Prozent im Nordosten.
Die Pressemitteilung: Afghan opium production up 43 per cent: Survey
Die Zusammenfassung: Afghanistan Opium Survey 2016 – Executive Summary

QUELLE

von **Sirius123** Do 5 Okt - 23:13

Sirius123

Sirius123: Administrator; Anzahl der Beiträge : 2738
Posting-Points : 432
Alter : 38

Beitrag #6

Re: Afghanistan

von Sirius123 Do 5 Okt - 23:13

Afghanistan: Mehr Luftangriffe und mehr Soldaten für den Versöhnungsprozess

Al-Qaida und IS-Milizen sollen vernichtet, die Taliban dagegen an den Verhandlungstisch gezwungen werden: Die Regierung Trump legt ihren "R4S"-Strategieplan vor. Auf die Nato-Länder kommen Forderungen zu

Aus dem Himmel über Afghanistan soll eine wichtige Botschaft kommen. "Aus meiner Erfahrung bei Kämpfen in einem Bergland weiß ich, dass es unangenehm ist, wenn man den Feind über sich hat", erklärte der US-Verteidigungsminister Mattis den Ausschussmitgliedern des Senats und des Kongresses: "Luftangriffe der Nato zeigen dem Feind genau an, dass er niemals die Oberhoheit über den Boden hat und das Terrain dominiert. Das ist ein taktischer Effekt und wird militärisch dazu führen, dass es mehr Möglichkeiten gibt, den Kampf an den Feind heranzutragen."

Fünf Stunden lang haben Pentagon Chef Mattis und der US-Generalstabschef General Dunford den für Verteidigung zuständigen Ausschüssen am Dienstag die neue Afghanistan-Strategie der Regierung erklärt.Die Absicht, bedeutend mehr Luftangriffe zu fliegen, die sich in der Aufhebung bisheriger Einschränkungen zeigt, ist ein Hauptelement der Afghanistan-Strategie, die in einem Kürzel zusammengefasst wird: "R4S" (regionalize, realign, reinforce, reconcile and sustain).

Mehr Operationen am Boden mit mehr US- und Nato-Beratern

Das andere ist die Aufstockung der amerikanischen Spezialtruppen als "Berater", deren Auftrag zwar zurückhaltend formuliert wird, doch ließ Mattis seine Zuhörer nicht im Zweifel darüber, dass die etwa 3.000 Soldaten, die den afghanischen Einheiten künftig beistehen sollen, sich am Kampf beteiligen werden:



Jim Mattis schrieb:
Make no mistake, this is combat duty.

Die afghanischen Truppen sollen die Führung der Kämpfe behalten, betonte der US-Verteidigungsminister, die amerikanischen Soldaten begleiten sie im Feld, aber - und das sei eine wesentliche Neuerung: Sie sind nun dazu befugt, Luftwaffenunterstützung der USA oder der Koalition anzufordern, um die Operationen am Boden zu verstärken.

Zuvor galt eine Regelung aus der Zeit der Präsidentschaft Obamas, die grob zusammengerafft darauf hinauslief, dass Luftangriffe auf Fälle der Selbstverteidigung beschränkt waren oder wenn die Taliban nahe genug waren, so dass sie eine direkte Bedrohung darstellten.

Mehr Luftangriffe

Ob diese Maßgaben im Kampfgeschehen immer so eingehalten wurden, ist zweifelhaft. Zahlen, die bei der Publikation Defense One aufgeführt werden, machen aber Unterschiede deutlich: Demnach sollen in den Jahren 2014 bis 2015 im Durchschnitt monatlich 95 Luftangriffe in Afghanistan durchgeführt worden sein. Im August dieses Jahres waren es 500 Bomben, die die US-Air Force zur Unterstützung der Operation Resolute Support auf afghanischen Boden schickte.

Zwischendrin, so das Militärfachblatt, habe Obama auf Anraten des Generals John Nicholson bereits den Kurs verändert und auch offensive Luftangriffe auf die Taliban erlaubt. Mit dem Wegfall der Bedingung, dass die Taliban in der Nähe sein müssen und eine Bedrohung darstellen ("proximity" requirement) unter Präsident Trump könnten die Zahlen der Luftangriffe sprunghaft steigen, prophezeit das Magazin.

Von dergleichen Einschränkungen ausgespart waren ohnehin die beiden anderen Feinde in Afghanistan, al-Qaida und der IS. Hier gilt ein wesentlicher Unterschied in der strategischen Zielstellung der USA in Afghanistan. Für die IS- und al-Qaida-Dschihadisten im Land wird das gleiche Ziel ausgerufen wie anderswo auch: Sie sollen vernichtet werden, heißt die Ansage.

Für den Kampf gegen die Taliban lautet dagegen das oberste Ziel: Sie sollen mit militärischer Überzeugungskraft an den Verhandlungstisch gebracht werden. Dazu gehört, wie Mattis und Dunford erklärten, eine neue Botschaft, die lautet: Die USA ziehen sich nicht zurück, wie dies Obama angekündigt hatte, sondern sie bleiben, ohne einen Termin für einen möglichen Abzug zu nennen. Der Ansatz wird "condition-based" genannt, also an Bedingungen geknüpft, und nicht an einen zeitlichen Rahmen ("time-based").

QUELLE

von Gesponserte Inhalte

Gesponserte Inhalte

Gesponserte Inhalte

Beitrag #7

Re: Afghanistan

von Gesponserte Inhalte

FREIDENKER

FREIDENKER

FREIDENKER

Afghanistan

Afghanistan

Re: Afghanistan

Re: Afghanistan

Re: Afghanistan

Re: Afghanistan

Zitat George W. Bush "We fighting for G.O.D.!!!" Hier die richtige Übersetzung (GOLD; OIL; DRUGS)

Re: Afghanistan

Re: Afghanistan

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Suchen

Ergebnisse in: Beiträge Themen
Hashtags
Fortgeschrittene Suche