+10
Brainfire©
Der Ungläubige
Van Bommel
Admin1
Ufoforscher
flatflat01
ufehr
mylord
Alf
Clasta
14 verfasser
Waren wir die Ersten auf den Mond?
flatflat01- Wissender
- Anzahl der Beiträge : 393
Posting-Points : 0
Alter : 57
- Beitrag #26
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Möglicherweise doch?!
Ufoforscher- Gelegenheitsschreiber
- Anzahl der Beiträge : 112
Posting-Points : 0
Alter : 53
- Beitrag #27
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Ich habe mir etliche Dokus über die Mondlandung angesehen und ich weiß es zu 100 Prozent das die Amis mehrere mal auch beim ersten mal am 20./ 21 Juli 19 69 auf dem Mond waren dafür gibt es absolut keine Zweifel.
Alle Kritiker sollten bei den eindeutigen Beweisen die sie selbst analysieren können verstummen.
Alle Kritiker sollten bei den eindeutigen Beweisen die sie selbst analysieren können verstummen.
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
- Beitrag #28
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Wenn Du Dich da mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnst.
Ich habe ETLICHE Dokus gesehen die das GEGENTEIL beweisen.
Aber...
Ich gehe auch davon aus, das sie dort waren.
Nur sollten sie sich 40 Jahre von dort fern halten.
Hey Leute. Die US-Regierung ist zwar schon immer scheiße gewesen, aber nicht unbedingt doof.
Ist doch klar, dass sie das Wettrennen gegen den Russen auf keinen Fall verlieren durften.
Deshalb haben sie für den Fall der Fälle auch Filmchen vorgedreht.
Als sie dann aber dort gelandet sind, sind sie von so einigem "überrascht" worden.
Es war schlicht und einfach unmöglich gewesen uns zu zeigen was sie dort wirklich vorgefunden haben.
Deshalb bekommen wir diese zweifelhaften Videos zu sehen.
Eben aus diesem Grund, damit wir uns mit diesem Unsinn beschäftigen.
Mit dem Material was sie dort eingesammelt haben, können sie jeder Zeit belegen dass sie da waren.
Over and out.
Ich habe ETLICHE Dokus gesehen die das GEGENTEIL beweisen.
Aber...
Ich gehe auch davon aus, das sie dort waren.
Nur sollten sie sich 40 Jahre von dort fern halten.
Hey Leute. Die US-Regierung ist zwar schon immer scheiße gewesen, aber nicht unbedingt doof.
Ist doch klar, dass sie das Wettrennen gegen den Russen auf keinen Fall verlieren durften.
Deshalb haben sie für den Fall der Fälle auch Filmchen vorgedreht.
Als sie dann aber dort gelandet sind, sind sie von so einigem "überrascht" worden.
Es war schlicht und einfach unmöglich gewesen uns zu zeigen was sie dort wirklich vorgefunden haben.
Deshalb bekommen wir diese zweifelhaften Videos zu sehen.
Eben aus diesem Grund, damit wir uns mit diesem Unsinn beschäftigen.
Mit dem Material was sie dort eingesammelt haben, können sie jeder Zeit belegen dass sie da waren.
Over and out.
Ufoforscher- Gelegenheitsschreiber
- Anzahl der Beiträge : 112
Posting-Points : 0
Alter : 53
- Beitrag #30
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Mal sehen wer die besseren Argumente hat. Jeder der daran Zweifelt das der Ami auf dem Mond war sollte mir das Gegenteil vorlegen und beweisen.
Aber Vorsicht, wer keine 100 Prozentigen Beweise hat die er mit hochkaratigem Menschenverstand analysiert hat sollte sie mir erst gar nicht vorlegen.
Aber Vorsicht, wer keine 100 Prozentigen Beweise hat die er mit hochkaratigem Menschenverstand analysiert hat sollte sie mir erst gar nicht vorlegen.
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
- Beitrag #31
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Hast Du denn auch GENAU gelesen was ich geschrieben habe?
Oder soll ich den Kern noch mal in großer Schrift posten?
Oder soll ich den Kern noch mal in großer Schrift posten?
Ufoforscher- Gelegenheitsschreiber
- Anzahl der Beiträge : 112
Posting-Points : 0
Alter : 53
- Beitrag #32
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Ja aber der Pfirsisch war schlecht.
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
- Beitrag #33
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Dann probier mal dieses Obst.
"Die simple Wahrheit war, dass 'Apollo' nicht wirklich dazu beabsichtigt war, Menschen auf den Mond zu bringen. Zusammen mit der Produktion 'Marke Hollywood' und einer umfassenden Vertuschung war die 'Apollo'-Mission der Versuch einer Mond-Sabotage und ein fauler Zauber. 'Apollos' rascher Niedergang bereitete den ersten Kapiteln von Amerikas hoch publik gemachten bemannten Raumflug-Programmen ein Ende. Dies beendete freilich nicht die Programme der globalen dunklen Operateure mit der reparierten ausserirdischen Technologie und den wahren 'Sternenkriegs'-Plänen ('Star Wars'). Dort liegt die Wahrheit. Doch, wie man so sagt: das ist eine andere Geschichte."
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
"Die simple Wahrheit war, dass 'Apollo' nicht wirklich dazu beabsichtigt war, Menschen auf den Mond zu bringen. Zusammen mit der Produktion 'Marke Hollywood' und einer umfassenden Vertuschung war die 'Apollo'-Mission der Versuch einer Mond-Sabotage und ein fauler Zauber. 'Apollos' rascher Niedergang bereitete den ersten Kapiteln von Amerikas hoch publik gemachten bemannten Raumflug-Programmen ein Ende. Dies beendete freilich nicht die Programme der globalen dunklen Operateure mit der reparierten ausserirdischen Technologie und den wahren 'Sternenkriegs'-Plänen ('Star Wars'). Dort liegt die Wahrheit. Doch, wie man so sagt: das ist eine andere Geschichte."
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Van Bommel- Medien-Killer
- Anzahl der Beiträge : 915
Posting-Points : 52
- Beitrag #34
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
und schalten sie auch nächstes mal wieder ein, wenn es heißt: Sheldan Nidle erklärt die Welt.
Jetzt mal ernsthaft Anoubis, was dort geschrieben steht sind allerhand Behauptungen, die nicht mal ansatzweise durch Beweise und Fakten untermauert sind.
Jetzt mal ernsthaft Anoubis, was dort geschrieben steht sind allerhand Behauptungen, die nicht mal ansatzweise durch Beweise und Fakten untermauert sind.
Ufoforscher- Gelegenheitsschreiber
- Anzahl der Beiträge : 112
Posting-Points : 0
Alter : 53
- Beitrag #35
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Vielleicht war auch Hitler der erste auf dem Mond aber wo ist seine Hakenkreuzflagge? Hat sie der Ami geklaut? Wolle Rose kaufe?
Der Ungläubige- Vielschreiber
- Anzahl der Beiträge : 163
Posting-Points : 0
Alter : 57
Ort : Köln
- Beitrag #36
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #37
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Ufoforscher schrieb:Vielleicht war auch Hitler der erste auf dem Mond aber wo ist seine Hakenkreuzflagge? Hat sie der Ami geklaut? Wolle Rose kaufe?
also moment mal ich bin gläubiger und recherchiere in die richtung Vril Thule Schuman V7 Schauberger etc... und es gibt berichte das das Dritte Reich nicht nur auf dem Mond war .Übrigens denke ich auch das die Mondlandung gefaked war ,sie waren zwar oben aber nicht als erste Menschen auf dem Mond und außerdem was soll der Schwachsinn einen Herschaftsanspruch ala Ami und Russe auf den Mond Mars Titan etc zu haben und erheben ?!
Desweiteren wurden in mehrfachen NASA und Sowjet berichten die durchsickerten bestädigt das auf dem Mond mehr ist als Rigolid ,Schrott und Krater ...usw usw usw
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #38
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Genauso ist es absolut nicht untermauert das die Mondlandungen Fakt sind ! Oder wer von euch kann mir die Echtheit des Filmmaterials beweisen ?!!!
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #39
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
geschweige den den holen Funkverkehr der absolut an der Realität vorbei geht ...
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #40
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
SEHT iHR DIE sCHEINWERFERREIHE IM HELM ???
Scheinwerferreihe des Filmstudios in der Gesichtsscheibe: Der totale Beweis, AS12-49-7281
"Der Mond war die Erde." Michael Palomino, 31.5.2006
Dies ist keine Verschwörungstheorie Dies sind Fakten!
SEHT iHR DIE sCHEINWERFERREIHE IM HELM ???
Scheinwerferreihe des Filmstudios in der Gesichtsscheibe: Der totale Beweis, AS12-49-7281
"Der Mond war die Erde." Michael Palomino, 31.5.2006
Dies ist keine Verschwörungstheorie Dies sind Fakten!
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #41
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Ein einsames Licht links oben als Scheinwerfer
Mondlüge: Scheinwerfer und Hallenteile am Bildrand bei Alan Bean; Apollo 12 Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7278). Im Hintergrund auf der linken Seite sind Teile der Deckenkonstruktion und ein Scheinwerfer des Filmstudios zu erkennen.
Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.
Ein einsames Licht links oben als Scheinwerfer
Mondlüge: Scheinwerfer und Hallenteile am Bildrand bei Alan Bean; Apollo 12 Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7278). Im Hintergrund auf der linken Seite sind Teile der Deckenkonstruktion und ein Scheinwerfer des Filmstudios zu erkennen.
Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #42
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eine ganze Scheinwerferreihe im Helmvisier
Mondlüge: Scheinwerferreihe in Gesichtsscheibe von Alan Bean; Apollo 12 Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7281, Ausschnitt). Im Helm spiegelt sich nicht nur der fotografierende Charles Conrad, sondern ausserdem eine Scheinwerferreihe. Man vergleiche mit obigem Foto, auf dem die Scheinwerferreihe nicht zu sehen ist.
Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.
Eine ganze Scheinwerferreihe im Helmvisier
Mondlüge: Scheinwerferreihe in Gesichtsscheibe von Alan Bean; Apollo 12 Frontalfoto von Alan Bean (APOLLO 12, Bild-Nr. as12-49-7281, Ausschnitt). Im Helm spiegelt sich nicht nur der fotografierende Charles Conrad, sondern ausserdem eine Scheinwerferreihe. Man vergleiche mit obigem Foto, auf dem die Scheinwerferreihe nicht zu sehen ist.
Foto aus: Gernot L. Geise: Neue Widersprüche um Apollo; In: EFODON-SYNESIS Nr.5 / 2002
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Dieses Foto ist im Simulationszentrum in Houston gemacht.
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #43
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eine falsche Kameraposition von oben
Mondlüge: Astronaut aus Höhenlage fotographiert; Apollo 11 Das berühmte Foto von Buzz Aldrin (Apollo 11, AS11-40-5903). Wer hat es gemacht? Von Armstrong kann es nicht stammen, weil es von einer überhöhten Position aus aufgenommen wurde, während die Hasselblad-Kameras (wie hier bei Aldrin) auf der Brust am Raumanzug befestigt waren.
Der sich im Helm "spiegelnde" Horizont ist offenbar nachträglich einkopiert worden, denn er stimmt nicht mit dem Aufnahmewinkel überein.
Foto aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Das ist eine Fotomontage.
Eine falsche Kameraposition von oben
Mondlüge: Astronaut aus Höhenlage fotographiert; Apollo 11 Das berühmte Foto von Buzz Aldrin (Apollo 11, AS11-40-5903). Wer hat es gemacht? Von Armstrong kann es nicht stammen, weil es von einer überhöhten Position aus aufgenommen wurde, während die Hasselblad-Kameras (wie hier bei Aldrin) auf der Brust am Raumanzug befestigt waren.
Der sich im Helm "spiegelnde" Horizont ist offenbar nachträglich einkopiert worden, denn er stimmt nicht mit dem Aufnahmewinkel überein.
Foto aus: Anonym: Die Apollo-Mondflüge: Betrug oder grandiose Technik-Geschichte?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] (Juni 2005)
Das ist eine Fotomontage.
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #44
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Die Schatten laufen kreuz und quer
So viele verschiedene Schattenlinien scheinen viele verschiedene Scheinwerfer vorauszusetzen:
Schatten laufen kreuz und quer auf dem "Mond": Verschiedene Scheinwerfer produzieren verschiedene Schattenlinien. Oder das Bild ist eine "Komposition"... vergrössernApollo 16, Foto-Nr. AS16-107-17446. Astronaut Charles Duke ist am Rover.
Die Schatten "auf dem Mond" gehen in alle Richtungen. Entweder das Bild ist ein einer Mondhalle mit vielen Scheinwerfern aus verschiedenen Richtungen aufgenommen, oder das Bild ist eine "Komposition" / Fotomontage und alle Steine sind ins Foto hineinmontiert und die Schatten eingeschwärzt und hineingemalt.
Das Bild ohne Angabe der Schattenlinien ist aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.98.
Das ist eine Fotomontage.
Die Schatten laufen kreuz und quer
So viele verschiedene Schattenlinien scheinen viele verschiedene Scheinwerfer vorauszusetzen:
Schatten laufen kreuz und quer auf dem "Mond": Verschiedene Scheinwerfer produzieren verschiedene Schattenlinien. Oder das Bild ist eine "Komposition"... vergrössernApollo 16, Foto-Nr. AS16-107-17446. Astronaut Charles Duke ist am Rover.
Die Schatten "auf dem Mond" gehen in alle Richtungen. Entweder das Bild ist ein einer Mondhalle mit vielen Scheinwerfern aus verschiedenen Richtungen aufgenommen, oder das Bild ist eine "Komposition" / Fotomontage und alle Steine sind ins Foto hineinmontiert und die Schatten eingeschwärzt und hineingemalt.
Das Bild ohne Angabe der Schattenlinien ist aus: Serge Brunier: Aufbruch ins All; Kosmos-Verlag 2001, S.98.
Das ist eine Fotomontage.
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #45
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Eine Fahne von "Amerika" ohne Schatten
Ein weiteres Beispiel der missglückten Fotomontage ist das folgende Foto, wo nicht nur die Schattenlinien verschieden sind, sondern der Schatten der Fahne fehlt gänzlich:
Mondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11. Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten, auch spiegelverkehrt nicht. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage. vergrössernMondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875.
Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage.
Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.30. Aber Augenzeugen sind sie keine...
Gemäss NASA ist dieses Foto das Original. Aber auch bei der NASA findet man keinen Schatten der Fahne:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Das ist eine Fotomontage.
Eine Fahne von "Amerika" ohne Schatten
Ein weiteres Beispiel der missglückten Fotomontage ist das folgende Foto, wo nicht nur die Schattenlinien verschieden sind, sondern der Schatten der Fahne fehlt gänzlich:
Mondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11. Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten, auch spiegelverkehrt nicht. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage. vergrössernMondlüge: Foto mit Astronaut Edwin Aldrin, Apollo 11, AS11-40-5874 und AS11-40-5875.
Schattenlinien gehen kreuz und quer, und die Fahne hat gar keinen Schatten. Fotomontage bleibt auch spiegelverkehrt eine Fotomontage.
Foto aus: Barbara Hehner / Greg Ruhl: Auf dem Mond. Augenzeugen berichten; Carlsen-Verlag, Hamburg 1999, S.30. Aber Augenzeugen sind sie keine...
Gemäss NASA ist dieses Foto das Original. Aber auch bei der NASA findet man keinen Schatten der Fahne:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Das ist eine Fotomontage.
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
- Beitrag #46
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Na den ersten Link von mir müssen sie wohl erst mal verdauen.
Wie schon gesagt, das Videomaterial was uns zugänglich ist, ist Fake.
Dass sie aber dort waren, kann man nicht abstreiten.
Wie schon gesagt, das Videomaterial was uns zugänglich ist, ist Fake.
Dass sie aber dort waren, kann man nicht abstreiten.
Van Bommel- Medien-Killer
- Anzahl der Beiträge : 915
Posting-Points : 52
- Beitrag #47
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Warum Gernod Geise mit seinen Fotoanalysen irgendwie daneben lag:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Auf der Seite sind Gernods Behauptungen ganz gut aufgedröselt...
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Auf der Seite sind Gernods Behauptungen ganz gut aufgedröselt...
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #48
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Ich sag wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen ... wer legt mir beweise vor die zu 100% Fakt sind das der Ami in Wirklichkeit vor dem Russ auf dem Mond war.Da hat der Ami wegen seiner Lockeren klappe sich mal wieder selbst ans Knie gepinkelt ^^...er hat ja große töne gespuckt das er den Wettlauf gewinnen wird wegen der Technischen überlegenheit LOOOL
er hat den Film abgedreht da die Technische Reife der Saturn V damals ne Bruchlandung hatte vor dem Start ganz einfach ...und wie die Geschichte der Saturn Raketen zeigt ist sie bis in die 90er mit Unfällen Überschattet ...
er hat den Film abgedreht da die Technische Reife der Saturn V damals ne Bruchlandung hatte vor dem Start ganz einfach ...und wie die Geschichte der Saturn Raketen zeigt ist sie bis in die 90er mit Unfällen Überschattet ...
Brainfire©- FREIDENKER 1°
- Anzahl der Beiträge : 3308
Posting-Points : 2
Alter : 47
Ort : Hyperborea
- Beitrag #49
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
zu dem Clavius das sagt schon alles ...
aber ich hab auch ein paar Fakten die ich euch meiner seits um die Ohren Hau
Sind wir wirklich auf dem Mond gelandet?
Meine Meinung
Mond-Flagge
Die Fahne flattert im nicht vorhandenen Wind.
Wie ist das möglich?
Gestern habe ich einen interessanten Dokumentarfilm gesehen, in dem die Frage aufgeworfen wurde, ob die Amerikaner 1969 tatsächlich auf dem Mond gelandet sind, oder ob es sich dabei um das größte Täuschungsmanöver des letzten Jahrhunderts handelte. Man könnte das natürlich als eine der üblichen Verschwörungstheorien wie "Elvis lebt" oder "In Roswell ist ein UFO abgestürzt" abtun. Aber die vorgebrachten Beweise sind doch nicht so ohne Weiteres zu entkräften und haben mich ziemlich nachdenklich gemacht.
Die Theorie in Kürze
Nach Kennedy's voreiliger Ankündigung stellte die NASA irgendwann fest, dass ein Flug zum Mond technisch überhaupt nicht zu realisieren war. Um gegenüber der Weltöffentlichkeit und vor allem den Russen nicht das Gesicht zu verlieren, wurde kurzerhand entschieden, die Mondlandungen mit den Mitteln Hollywoods auf dem Gelände der legendären Area 51 nachzustellen. Demnach wären die erste und auch alle folgenden Mondlandungen pure Fiction für die Medien. Nie hätte ein Mensch tatsächlich den Mond betreten.
Die Beweise
Die Anhänger der Verschwörungstheorie (immerhin 20% aller Amerikaner) bringen zahlreiche Argumente vor, die vor allem auf Unstimmigkeiten im offiziellen Film- und Bildmaterial der Mondmissionen abzielen. Ausserdem werden massive Zweifel an der technischen Machbarkeit geäussert. Daneben existieren noch äusserst dubiose Begleitumstände, wie ungeklärte Todesfälle von NASA-Angehörigen, verschwundene Akten und die bis heute anhaltende Geheimniskrämerei um Area 51.
Auf vielen Bildern sind die Beleuchtungsverhältnisse nicht korrekt
Wenn die Sonne als einzige Lichtquelle angenommen wird, dann müssten die Schattenwürfe anders verlaufen und bestimmte Bildpartien dürften nicht ausgeleuchtet sein. Derartige Effekte sind angeblich nur durch eine künstliche Beleuchtung mit Studio-Scheinwerfern zu erklären.
Mein Kommentar: Möglicherweise sind diese Effekte auch auf die ungewohnten Lichtverhältnisse auf dem atmosphäre-losen Mond zurückzuführen.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: So ungewohnt sind die Lichtverhältnisse auf der Oberfläche des Mondes gar nicht. Aber da Dämpfung und Streuung des Sonnenlichtes entfallen, ist es sehr wohl möglich, dass ein im Schatten stehendes Objekt hell erleuchtet ist; lediglich eine Frage der Geometrie, ob auf der Erde oder dem Mond.
Auf einigen Bildern ist die Anordnung von Vorder- und Hintergrund verkehrt
Teilweise wird das Fadenkreuz der Kamera von aufgenommenen Objekten verdeckt. Es handelt sich also eindeutig um Fotomontagen.
Mein Kommentar: Würde die NASA, die immerhin 40 Milliarden $ für einen solchen Betrug zur Verfügung hatte, derart diletantische Fälschungen produzieren und auch noch veröffentlichen? Hier muss es sich um nachbearbeitete Kopien handeln.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Dieser Effekt hat weder etwas mit Fotomontage noch Kopien zu tun. Das Ganze nennt man "Blooming", ein Effekt bei dem auf Fotomaterial Bildpunkte auf nebenliegende übergreifen. Der Effekt ist besonders bei digitaler Fotografie ziemlich unbeliebt, entsteht aber sowohl bei digitalem als auch analogem Fotomaterial.
Die amerikanische Fahne scheint auf einigen Filmaufnahmen zu flattern
Das wäre auf dem luftlosen Mond völlig unmöglich, und ein untrüglicher Beweis dafür, dass die Aufnahmen auf der Erde entstanden sind.
Mein Kommentar: Handelt es sich tatsächlich um ein Flattern oder vielleicht eher um Schwingungen, die durch die Bewegungen des Astronauten übertragen wurden?
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Das hat nichts mit der nicht vorhandenen Atmosphäre zu tun, die Flagge tut genau das, sie flattert. Flaggen tun das immer, wenn sie bewegt werden, egal wo.
Die Mond-Astronauten dürften gar nicht mehr am Leben sein
Auf dem Weg zum Mond muss der Van-Allen-Strahlungsgürtel der Erde durchquert werden. Dabei hätte jeder Astronaut eine tödliche Strahlendosis erhalten, die nur durch eine 2 Meter dicke Bleiwand abzuschirmen gewesen wäre. Weder die dünne Hülle des Raumschiffs, noch die Raumanzüge hätten davor genug Schutz geboten.
Mein Kommentar: 2 Meter Blei halte ich für etwas übertrieben, denn selbst härteste Gammastrahlung wird bereits durch wenige Zentimeter Blei zurückgehalten. Das ist allerdings immer noch mehr, als den damaligen Astronauten an Schutz zur Verfügung stand.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Auch das ist schon tausend mal berechnet worden. Die Hülle der Kapsel hat in der Tat das meiste an Strahlung zurückgehalten. Für den Rest war einfach nicht genug Zeit, um eine gefährliche Dosis herbeizuführen, die Durchquerung des Gürtels dauerte gerade mal eine Stunde.
Die Mondlandefähre verfügte offenbar über keinen Antrieb
Das Raketentriebwerk der Landefähre erzeugte keinerlei Hintergrundgeräusche im Funkverkehr, hob bei der Landung keinen sichtbaren Krater auf der Mondoberfläche aus und hatte beim Rückstart zur Erde niemals eine sichtbare Abgasflamme.
Mein Kommentar: Fehlende Geräusche sollten im Vakuum des Weltraums nicht weiter verwunderlich sein und je nach Treibstoff kann auch der Abgasstrahl nahezu durchsichtig sein. Dass jedoch an den Landestellen kaum Staub weggewirbelt wurde, ist seltsam, vor allem da die Astronauten wiederholt den lockeren, staubigen Boden erwähnten.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Die fehlenden Geräusche sind kein Problem des Vakuums, im Innern der Kapsel müsste das Dröhnen der Triebwerke zu hören sein; war es auch. Aber schon damals waren Mikrofone nicht frei im Raum befestigt, sondern so, dass sie direkt am Mund aufnehmen, inklusive Richtcharakteristik; der Rest ging im Rauschfilter unter (Richtig! Solche Mikrofone gehörten schon damals zur Standard-Ausrüstung von Jet-Piloten und wurden auch von den Apollo-Astronauten verwendet).
Ohne es jetzt nachzurechnen, das Triebwerk der Landekapsel erzeugte im Landeanflug einen Schub von nur 1,5 Pounds je Quadratinch. Und da im Vakuum ein Abgasstrahl sofort in alle Richtungen verteilt wird blieb kaum etwas, das hätte Staub aufwirbeln können.
Das Fazit
Ich habe mir Mühe gegeben, zu jedem Argument ein Gegenargument zu finden, aber ich muss zugeben, dass immer noch begründete Zweifel bleiben. Zwar glaube ich nach wie vor, dass die Mondlandungen wirklich stattgefunden haben, aber absolut sicher bin ich mir nicht mehr. Der endgültige Beweis kann erst durch die nächste (oder erste?) Landung auf dem Mond erbracht werden.
14.10.2002: Naja, da war ich mit meinen ersten Erklärungsversuchen wohl teilweise auf dem Holzweg. Aber ich habe es wenigstens probiert und dank Herrn Pfeiffer haben sich meine Bedenken mittlerweile doch noch in Luft aufgelöst.
Nun könnte man natürlich sagen: "Was soll's? Das ist 30 Jahre her und hat keinen Einfluss auf mein tägliches Leben.". Aber falls die Menschheit tatsächlich in einer Sache, die allgemein für historische Wahrheit gehalten wird, so arglistig betrogen wurde, dann stellt sich mir die Frage: Wo hat man uns sonst noch hintergangen?
14.10.2002: So schnell kann's gehen! Einmal nicht gründlich recherchiert (und auf den "Spiegel" vertraut) und schon stehen die armen USA unschuldig am Pranger. Aber so ein wahnsinnig schlechtes Gewissen habe ich eigentlich nicht, denn irgendeine Leiche haben die bestimmt noch im Keller ...
Nachtrag vom 12.09.2002
Kommentar zu
"Astronaut beantwortet Vorwurf der gefakten Mondlandung mit Kinnhaken.
Der Filmemacher Bart Sibrel fing den Ex-Astronauten Buzz Aldrin vor einem Hotel ab, und verlangte von ihm einen Schwur auf die Bibel abzugeben, dass er 1969 wirklich auf dem Mond war. Aldrin verweigerte dies und wurde daraufhin von Bart Sibrel mit Vorwürfen attackiert. Statt Schwur bekam Sibrel einen kräftigen Kinnhaken von dem 72-Jährigen, der ihn sofort ausser Gefecht setzte. Sibrel hatte sich zuvor mit der Mondlandung beschäftigt und bei seinen Recherchen brisantes Material entdeckt, das die Fälschung der Mondlandung belegen soll."
(Nachricht auf sternshortnews, 12.09.2002)
Der verweigerte Schwur in Verbindung mit dem aggressiven Auftreten des Mr. Aldrin trägt nicht gerade dazu bei, die Gerüchte um die gefälschten Mondlandungen zu widerlegen. Ein klares Wort des zweiten Manns auf dem Mond hätte bestimmt viele Zweifel beseitigen können. War Buzz Aldrin einfach nur genervt oder hätte er vielleicht doch nicht guten Gewissens auf die Bibel schwören können?
Trotzdem: Respekt! Fit scheint der alte Knabe ja noch zu sein.
aber ich hab auch ein paar Fakten die ich euch meiner seits um die Ohren Hau
Sind wir wirklich auf dem Mond gelandet?
Meine Meinung
Mond-Flagge
Die Fahne flattert im nicht vorhandenen Wind.
Wie ist das möglich?
Gestern habe ich einen interessanten Dokumentarfilm gesehen, in dem die Frage aufgeworfen wurde, ob die Amerikaner 1969 tatsächlich auf dem Mond gelandet sind, oder ob es sich dabei um das größte Täuschungsmanöver des letzten Jahrhunderts handelte. Man könnte das natürlich als eine der üblichen Verschwörungstheorien wie "Elvis lebt" oder "In Roswell ist ein UFO abgestürzt" abtun. Aber die vorgebrachten Beweise sind doch nicht so ohne Weiteres zu entkräften und haben mich ziemlich nachdenklich gemacht.
Die Theorie in Kürze
Nach Kennedy's voreiliger Ankündigung stellte die NASA irgendwann fest, dass ein Flug zum Mond technisch überhaupt nicht zu realisieren war. Um gegenüber der Weltöffentlichkeit und vor allem den Russen nicht das Gesicht zu verlieren, wurde kurzerhand entschieden, die Mondlandungen mit den Mitteln Hollywoods auf dem Gelände der legendären Area 51 nachzustellen. Demnach wären die erste und auch alle folgenden Mondlandungen pure Fiction für die Medien. Nie hätte ein Mensch tatsächlich den Mond betreten.
Die Beweise
Die Anhänger der Verschwörungstheorie (immerhin 20% aller Amerikaner) bringen zahlreiche Argumente vor, die vor allem auf Unstimmigkeiten im offiziellen Film- und Bildmaterial der Mondmissionen abzielen. Ausserdem werden massive Zweifel an der technischen Machbarkeit geäussert. Daneben existieren noch äusserst dubiose Begleitumstände, wie ungeklärte Todesfälle von NASA-Angehörigen, verschwundene Akten und die bis heute anhaltende Geheimniskrämerei um Area 51.
Auf vielen Bildern sind die Beleuchtungsverhältnisse nicht korrekt
Wenn die Sonne als einzige Lichtquelle angenommen wird, dann müssten die Schattenwürfe anders verlaufen und bestimmte Bildpartien dürften nicht ausgeleuchtet sein. Derartige Effekte sind angeblich nur durch eine künstliche Beleuchtung mit Studio-Scheinwerfern zu erklären.
Mein Kommentar: Möglicherweise sind diese Effekte auch auf die ungewohnten Lichtverhältnisse auf dem atmosphäre-losen Mond zurückzuführen.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: So ungewohnt sind die Lichtverhältnisse auf der Oberfläche des Mondes gar nicht. Aber da Dämpfung und Streuung des Sonnenlichtes entfallen, ist es sehr wohl möglich, dass ein im Schatten stehendes Objekt hell erleuchtet ist; lediglich eine Frage der Geometrie, ob auf der Erde oder dem Mond.
Auf einigen Bildern ist die Anordnung von Vorder- und Hintergrund verkehrt
Teilweise wird das Fadenkreuz der Kamera von aufgenommenen Objekten verdeckt. Es handelt sich also eindeutig um Fotomontagen.
Mein Kommentar: Würde die NASA, die immerhin 40 Milliarden $ für einen solchen Betrug zur Verfügung hatte, derart diletantische Fälschungen produzieren und auch noch veröffentlichen? Hier muss es sich um nachbearbeitete Kopien handeln.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Dieser Effekt hat weder etwas mit Fotomontage noch Kopien zu tun. Das Ganze nennt man "Blooming", ein Effekt bei dem auf Fotomaterial Bildpunkte auf nebenliegende übergreifen. Der Effekt ist besonders bei digitaler Fotografie ziemlich unbeliebt, entsteht aber sowohl bei digitalem als auch analogem Fotomaterial.
Die amerikanische Fahne scheint auf einigen Filmaufnahmen zu flattern
Das wäre auf dem luftlosen Mond völlig unmöglich, und ein untrüglicher Beweis dafür, dass die Aufnahmen auf der Erde entstanden sind.
Mein Kommentar: Handelt es sich tatsächlich um ein Flattern oder vielleicht eher um Schwingungen, die durch die Bewegungen des Astronauten übertragen wurden?
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Das hat nichts mit der nicht vorhandenen Atmosphäre zu tun, die Flagge tut genau das, sie flattert. Flaggen tun das immer, wenn sie bewegt werden, egal wo.
Die Mond-Astronauten dürften gar nicht mehr am Leben sein
Auf dem Weg zum Mond muss der Van-Allen-Strahlungsgürtel der Erde durchquert werden. Dabei hätte jeder Astronaut eine tödliche Strahlendosis erhalten, die nur durch eine 2 Meter dicke Bleiwand abzuschirmen gewesen wäre. Weder die dünne Hülle des Raumschiffs, noch die Raumanzüge hätten davor genug Schutz geboten.
Mein Kommentar: 2 Meter Blei halte ich für etwas übertrieben, denn selbst härteste Gammastrahlung wird bereits durch wenige Zentimeter Blei zurückgehalten. Das ist allerdings immer noch mehr, als den damaligen Astronauten an Schutz zur Verfügung stand.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Auch das ist schon tausend mal berechnet worden. Die Hülle der Kapsel hat in der Tat das meiste an Strahlung zurückgehalten. Für den Rest war einfach nicht genug Zeit, um eine gefährliche Dosis herbeizuführen, die Durchquerung des Gürtels dauerte gerade mal eine Stunde.
Die Mondlandefähre verfügte offenbar über keinen Antrieb
Das Raketentriebwerk der Landefähre erzeugte keinerlei Hintergrundgeräusche im Funkverkehr, hob bei der Landung keinen sichtbaren Krater auf der Mondoberfläche aus und hatte beim Rückstart zur Erde niemals eine sichtbare Abgasflamme.
Mein Kommentar: Fehlende Geräusche sollten im Vakuum des Weltraums nicht weiter verwunderlich sein und je nach Treibstoff kann auch der Abgasstrahl nahezu durchsichtig sein. Dass jedoch an den Landestellen kaum Staub weggewirbelt wurde, ist seltsam, vor allem da die Astronauten wiederholt den lockeren, staubigen Boden erwähnten.
Kommentar von Uwe Pfeiffer: Die fehlenden Geräusche sind kein Problem des Vakuums, im Innern der Kapsel müsste das Dröhnen der Triebwerke zu hören sein; war es auch. Aber schon damals waren Mikrofone nicht frei im Raum befestigt, sondern so, dass sie direkt am Mund aufnehmen, inklusive Richtcharakteristik; der Rest ging im Rauschfilter unter (Richtig! Solche Mikrofone gehörten schon damals zur Standard-Ausrüstung von Jet-Piloten und wurden auch von den Apollo-Astronauten verwendet).
Ohne es jetzt nachzurechnen, das Triebwerk der Landekapsel erzeugte im Landeanflug einen Schub von nur 1,5 Pounds je Quadratinch. Und da im Vakuum ein Abgasstrahl sofort in alle Richtungen verteilt wird blieb kaum etwas, das hätte Staub aufwirbeln können.
Das Fazit
Ich habe mir Mühe gegeben, zu jedem Argument ein Gegenargument zu finden, aber ich muss zugeben, dass immer noch begründete Zweifel bleiben. Zwar glaube ich nach wie vor, dass die Mondlandungen wirklich stattgefunden haben, aber absolut sicher bin ich mir nicht mehr. Der endgültige Beweis kann erst durch die nächste (oder erste?) Landung auf dem Mond erbracht werden.
14.10.2002: Naja, da war ich mit meinen ersten Erklärungsversuchen wohl teilweise auf dem Holzweg. Aber ich habe es wenigstens probiert und dank Herrn Pfeiffer haben sich meine Bedenken mittlerweile doch noch in Luft aufgelöst.
Nun könnte man natürlich sagen: "Was soll's? Das ist 30 Jahre her und hat keinen Einfluss auf mein tägliches Leben.". Aber falls die Menschheit tatsächlich in einer Sache, die allgemein für historische Wahrheit gehalten wird, so arglistig betrogen wurde, dann stellt sich mir die Frage: Wo hat man uns sonst noch hintergangen?
14.10.2002: So schnell kann's gehen! Einmal nicht gründlich recherchiert (und auf den "Spiegel" vertraut) und schon stehen die armen USA unschuldig am Pranger. Aber so ein wahnsinnig schlechtes Gewissen habe ich eigentlich nicht, denn irgendeine Leiche haben die bestimmt noch im Keller ...
Nachtrag vom 12.09.2002
Kommentar zu
"Astronaut beantwortet Vorwurf der gefakten Mondlandung mit Kinnhaken.
Der Filmemacher Bart Sibrel fing den Ex-Astronauten Buzz Aldrin vor einem Hotel ab, und verlangte von ihm einen Schwur auf die Bibel abzugeben, dass er 1969 wirklich auf dem Mond war. Aldrin verweigerte dies und wurde daraufhin von Bart Sibrel mit Vorwürfen attackiert. Statt Schwur bekam Sibrel einen kräftigen Kinnhaken von dem 72-Jährigen, der ihn sofort ausser Gefecht setzte. Sibrel hatte sich zuvor mit der Mondlandung beschäftigt und bei seinen Recherchen brisantes Material entdeckt, das die Fälschung der Mondlandung belegen soll."
(Nachricht auf sternshortnews, 12.09.2002)
Der verweigerte Schwur in Verbindung mit dem aggressiven Auftreten des Mr. Aldrin trägt nicht gerade dazu bei, die Gerüchte um die gefälschten Mondlandungen zu widerlegen. Ein klares Wort des zweiten Manns auf dem Mond hätte bestimmt viele Zweifel beseitigen können. War Buzz Aldrin einfach nur genervt oder hätte er vielleicht doch nicht guten Gewissens auf die Bibel schwören können?
Trotzdem: Respekt! Fit scheint der alte Knabe ja noch zu sein.
Zuletzt von Lucky77 am Sa 8 Jan - 22:04 bearbeitet; insgesamt 1-mal bearbeitet
Admin1-
- Anzahl der Beiträge : 6388
Posting-Points : 296
Alter : 38
- Beitrag #50
Re: Waren wir die Ersten auf den Mond?
Ist doch mal ne gute Idee Lucky. Drehen wir doch mal den Spies um.
Kann es jemand belegen, dass diese Aufnahmen egal ob Video oder Foto echt sind?
Kann es jemand belegen, dass diese Aufnahmen egal ob Video oder Foto echt sind?